東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

初対面の早慶卒と地方旧帝卒が、目の前にいました。
どちらが優秀と思う？

一般的に、
早慶は、上は東大落ち　下は、推薦等

地方旧帝は、上は、東大合格レベル　
下は、センター８割に、数学有りの２次突破

いくら、早慶が地方旧帝より、上といっても　どこで勝負する。
トップ層、平均、それとも、ボーダーライン

学力とは別だけど、
生徒数なら、早慶には、全国の旧帝が束にならないと全く勝負にならないけど

＞私立大学は、一般入試でさえたった3科目ですから、
＞私大専願者にとって旧帝大は雲の上。


入試科目数「しか」取り柄がない大学は、大学としての存在価値がないといっても過言でないよ。

そもそも入試科目数が取り柄になるのか、本当に当人に問うてみたいけど。

わかる？

地方帝大、センター８割切る学部も結構あります。
ここで挙げるには、数が多すぎますね。

２次試験で数学を選択しないで済む学部もあります。たとえば、
大阪大学文学部
大阪大学外国語学部
名古屋大学情報文化学部
北海道大学文学部 など


＞地方旧帝は、上は、東大合格レベル　
下は、センター８割に、数学有りの２
次突破

早慶は3科目ペラペラですから。

一般入試の他にも色々ありますしね。

＞早慶は3科目ペラペラですから。


世に数多ある大学の評価をはかる「大学ランキング」の類で、「大学別司法試験合格者ランキング」「社長・役員輩出ランキング」「一流企業就職者ランキング」「論文数ランキング」等々、今も昔も見飽きるほど氾濫しているけれど、「入試科目数ランキング」ってただの一度も見たことないよね。


正直、君たちが拠りどころとするモノの次元があまりにも低すぎて同情もできないんだけど、この感覚、理解できる？

＞ポテンシャルなら早慶が上と思う。
　なぜそう思うのですかね？

　企業採用で、ポテンシャルを求めるなら、断然旧帝でしょう。
　旧帝卒で、民間希望は、少ないですからね。
　
　それに、
　ポテンシャルなら、早慶より、地方国立が上と思いますがね。
　
　地方から、早慶に入学するには、多額な金が、必要です。

　地方国立は、全国どこの、都道府県にありますよ。

　比較的、仕送り生活費が安い、地方旧帝さえ、出せない家庭がありますよ。

　そこには、地元の最優秀層が、いる可能性があります。

　東大レベルのポテンシャルは、旧帝に限りませんよ。
　旧帝以外でも、ノーベル賞が出ていますよね。
　それについて、どう思いますか？

　早慶は、首都圏の優秀層といっても、東大落ちですよね。
　東大落ちがそんなに、勲章ですかね。
　東大落ちの勲章でしたら、
　高校卒であれば、そう難しいことではありませんよね。

　いつも、藁藁　のきゃりー神ゅ神ゅさん、理解できますか？

　

ポテンシャル、、
企業のポテンシャル採用で最後残るのって
東大だったり、早慶だったり。

モノを知っていることと
何でもやる覚悟
地方国立在籍者にあります？
地元すら捨てられないのに。

＞東大レベルのポテンシャルは、旧帝に限りませんよ。
＞旧帝以外でも、ノーベル賞が出ていますよね。
＞それについて、どう思いますか？


なぜ過去何十万、いや何百万人に一人の話をそんなに自分事化できるの？


もっと冷静になってごらん。