東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

＞1人何役にも成りすまし 早慶推しとかへんなＨＮで
おかしな方が朝から書きこんでますね。 この方 働いているの？

チホー爺の事ですね。
自称京大卒のルンペンですよ。
いつも頭の中は春爛漫。おめでたい御仁です。

(ID:oKKQmRg8hKc)

この人、有名な京大コンプだね。

大阪の予備校に通って
私立大学しか入れなかったらしい。

道理で

それで早稲田や慶応が羨ましくて仕方ないのか。

納得！

＞文系ならやはり東大か慶応か早稲田か一橋が
　良さそうです。今の会社に入ってそう思いました。

　東大か、一橋ならまだしも、
　早慶が、幅を利かしている所に入社するからだよ。
　早慶卒が、旧帝卒より上だと思っているそのような会社に入社して
　しまったんだね。
　よく調べて、就職活動するべきだったね。

　なにより、高校時代にあくせく勉強に励んで
　旧帝を目指すでなく、
　早慶の推薦もしくは、専願で、早慶に入学するべきだったね。
　原則、追加合格出さない旧帝に
　君の代わりに、誰か優秀な方が、入学出来たよ。
　それに対して何も思わないのかな？
　
　旧帝卒なら、民間でも、早慶派閥のところになぜ就職する。
　大手でも、研究職につかないと、ここなら、完全な、実力成果主義だし
　早慶よりも、断然、旧帝優先。
　旧帝卒ながら、わからなかったのかな？

　旧帝卒なら、
　民間なら、地元に就職すれば、天下だったはず、
　そのような、判断できなかったのかな？

　旧帝卒でも、そのような判断が出来ない者も中には、いるようだね？
　そりゃ、早慶から、馬鹿にされるはずだ。

　
　

文系も旧帝の方が上だよ。

早慶は数で誤魔化してるだけで率が悪い。

＞東洋経済臨時増刊の「本当に強い大学２０１７」


＞総合
＞一位：東京大学
＞二位：早稲田大学
＞三位：慶應義塾大学
＞四位：京都大学


当たり前の順位なので驚きもしません。
一部の負け組の感情論はいりません。

＞当たり前の順位なので驚きもしません。
一部の負け組の感情論はいりません。


当たり前なら、雑誌が売れんだろうが。

嘘だから雑誌が売れる。

　＞一位：東京大学
＞二位：早稲田大学
＞三位：慶應義塾大学
＞四位：京都大

総合的には、そうだとも思う。

早慶は、旧帝より、断然裕福な、家庭が多く、数も多い。
司法試験、会計士が多いといっても、
それだけ、試験勉強に費やせる、時間と金が、あるだけの話。
普通の家庭が、司法試験、会計士とか目指せるわけでない。
そこが、早慶関係者は分かっていない。

ただ、私にはそれだけという感覚しかない。

では、首都圏の方の感覚では、
東工大、一橋より、早慶が上ですか？