最終更新:

512
Comment

【3067528】上智大学の評価、難易度ってどんな感じですか?

投稿者: 牛丼食ってきます   (ID:KzIXo05nmKA) 投稿日時:2013年 08月 06日 19:19

息子が来年上智を目指してます。
そこで上智について質問です。

息子が言うには、上智は早慶よりは簡単だが、マーチとは全然違う、と言っています。

息子の学校はそこそこの進学校ですが、早慶志望の子はほとんど上智を滑り止めに受けるそうです。
しかし中には上智は受けずに明治、立教を滑り止めにする子もいるとか。

聞きたいのは、

・上智の難易度は早慶とマーチの間のちょうど真ん中あたりか、それともどちらかに近いのか
・それに伴う評価はどうか

です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 50 / 65

  1. 【7267309】 投稿者: 上智といえば  (ID:K73TShvinHo) 投稿日時:2023年 07月 20日 08:50

    どこかの悪問糾弾サイトでメチャメチャ叩かれてたな
    早稲田なんか目じゃないぐらい酷いと、けちょんけちょんな扱い

    よほどに酷いのか、あるいはザビエルとロヨラに親でも殺されたか?ってぐらいに

  2. 【7355463】 投稿者: かなり難しいな  (ID:GL4N6HTQuE.) 投稿日時:2023年 12月 08日 20:57

    大学偏差値ランキング https://hensachi.org/
    辞退率は【東京一工・旧帝大学・金岡千広・5S・STARS】-https://www.youtube.com/watch?v=rZqCUOxcNw0 【早慶上理・MARCH・関関同立・日東駒専・産近甲龍】 https://www.youtube.com/watch?v=ok9Ft4r9_AQ を参照
    大学名        偏差値  分類(辞退率%)
    1位 東京大学     75.0  国立 東京一工(0.3)
    2位 京都大学     72.3  国立 東京一工(0.4)
    3位 一橋大学     72.0  国立 東京一工(0.8)
    4位 国際教養大学   70.0   公立
    5位 慶應義塾大学   69.5  私立 早慶(60.8)
    6位 東京外国語大学  69.3  国立
    7位 東京工業大学   68.8  国立 東京一工(1.8)
    8位 国際基督教大学  68.0  私立
    9位 大阪大学     67.3  国立 旧帝(2.3)
    10位 早稲田大学    66.7  私立 早慶(64.53)
    11位 上智大学     66.4  私立 早慶上智(74.47)
    12位 名古屋大学    66.2  国立 旧帝(1.8)
    13位 お茶の水女子大学 65.9  国立 (7.0) TOKYO
    14位 東北大学     65.7  国立 旧帝(3.5)
    15位 筑波大学     65.6  国立 指定国立大(5.3) TOKYO
    16位 神戸大学     64.7  国立 難関十大学(4.3) TOKYO
    16位 横浜国立大学   64.7  国立 横筑(32.6) TOKYO
    18位 九州大学     64.6  国立 旧帝(4.5)
    19位 北海道大学    64.5 国立 旧帝(6.0)
    境界線① 旧帝・TOKYOとマーチ・金岡千広・TOCKYの壁
    20位 立教大学     64.0  私立 マーチ(79.05)
    21位 同志社大学    63.5 私立 関関同立(75.17)
    22位 名古屋市立大学  63.4  公立 (11.7)
    23位 千葉大学     63.3  国立 金岡千広(10.7) TOCKY
    23位 大阪市立大学   63.3  公立 
    25位 青山学院大学   63.0  私立 マーチ(69.56)
    26位 明治大学     62.9  私立 マーチ(78.33)
    27位 横浜市立大学   62.8  公立 (15.1) TOCKY
    28位 東京理科大学   62.5  私立 早慶上理(83.48)
    29位 東京都立大学   62.3  公立 (17.8) TOCKY
    29位 名古屋工業大学  62.3  国立 農繊名電
    31位 大阪府立大学   62.2  公立 
    32位 東京農工大学   62.1  国立 農繊名電
    34位 電気通信大学   61.8  国立 農繊名電
    35位 金沢大学     61.3  国立 金岡千広(4.7) TOCKY
    36位 中央大学     61.2  私立 マーチ(78.05)
    37位 広島大学     61.0  国立 金岡千広(5.8)
    37位 京都府立大学   61.0  公立 (9.2)
    40位 法政大学     60.8  私立 マーチ(78.91)
    41位 学習院大学    60.6  私立 Gマーチ(65.22)
    42位 岡山大学     60.0  国立 金岡千広(5.6) TOCKY
    42位 埼玉大学     60.0  国立 5S(12.7)
    境界線② 偏差値60の壁
    44位 奈良女子大学   59.8  国立
    45位 立命館大学    59.7  私立 関関同立(84.98)
    45位 成蹊大学     59.7  私立 成成明学(78.16)
    48位 関西学院大学   59.4  私立 関関同立(72.71)
    49位 熊本大学     59.3  国立(5.9)
    49位 明治学院大学   59.3  私立 成成明学(68.77)
    51位 武蔵大学     59.1  私立 成成明学獨國武
    52位 関西大学     58.8  私立 関関同立(80.21)
    53位 信州大学     58.7  国立 5S(13.2)
    53位 長崎大学     58.7  国立
    55位 静岡大学     58.6  国立 5S(10.2)

  3. 【7355491】 投稿者: ランキングは  (ID:XJYwoHcSpqo) 投稿日時:2023年 12月 08日 21:33

    もう単純に大学名だけで比較はできないですよね。東北大の理系より上智が入りにくい事もないし、文系と理系を交ぜて一覧にするのは無理です。私大に文系が多いのでランキングは文系ばかりですが。それぞれの大学に突出して偏差値の高い学部が存在するし、大学名だけで語るのにそろそろ無理がきてます。

  4. 【7355644】 投稿者: 資料  (ID:V4qDDuy1/v6) 投稿日時:2023年 12月 09日 06:25

    上智大学は、カトリック高等学校対象特別入学試験を「高大連携入試のような総合型選抜」へのシフトを目指している。

    関西地方では
    立命館大学の高大連携入試
    関西大学の高大接続パイロット校推薦入学試験

    また関東でも、都立大学のゼミナール参加型の総合型選抜などがある。

    上記の入試は大学側が用意する高大連携接続プログラムに高校生が参加して、参加者の中から、さらに大学で同様の学びをしていきたい生徒を対象にしてきた推薦入試。

    上智大学は今、「せかい探求部」という高大接続プログラムを数年前から始めていて、高校生(主に高校2年生)がプログラムに参加して探求学習をして最後に論文を書き上げるプログラムがある。
    プログラム参加者のうち、四分の一は上智大学に推薦入学していく。(主に総合グローバル学部など)
    このプログラムのための推薦入試はないが、公募型推薦やカトリック入試で受験する際、せかい探求部プログラム参加者は、有利なのは間違いない。
    このプログラムを終え、上智大学に進学した学生に対して、入学した年の7月にプログラム修了証を学長自ら授与しているので、上智大学に進学が前提になっている。
    このプログラムのカトリック高校からの参加者を増やすために2023年、多くのカトリック高校に対して高大連携協定を締結したと考えられている。

    「せかい探求部」の公式ウェブサイトにはプログラム修了生の論文集も掲載。
    プログラム参加者の多くがカトリック系私立中高一貫校の高校2年生で、高校2年の段階でここまでの論文が書けるほど、調査、執筆能力があれば公募型推薦や総合型選抜では非常に有利。

    「文部科学省 高等教育局 大学教育・入試課 大学入試室」もこのような高大接続プログラムを強力に推進。

    昨今、総合型選抜(AO入試)、公募推薦に必要な経験、レポート、探求学習をしていくのが普通の高校生にはハードルが高くなってきているという批判もあるが、なら大学側がそれらを体験できるプログラムを用意するというもの。

    これからの総合型選抜や公募推薦は、就職活動のように、大学が用意するインターン(体験プログラム)に参加して、大学と受験生がマッチングするスタイルになっていくのではと考えられている。
    もちろん、一定の学力が担保されているという前提。

    将来といっても10年後くらいのうちに、上位私立大学の推薦は高大連携のための大学側が用意する接続プログラムを受講して総合型選抜入試を受けるスタイルが主流になっていく可能性が高い。
    少なくとも、一般選抜入試で入学する学生は5割程度。

    大学側としたら、「楽単を取りいかに効率的に、大学生活を過ごすか」という学生ではなく、どのように成長してきたいのか、それを考えながら、必要な授業を選択していく学生を増やしていきたい。

    そのためには入学直後のオリエンテーションだけでは時間が少なく、授業の選択の仕方、論文の書き方、学ぶための基本的なことを、高校生のうちから教えて、そんな学生に入学してもらいたい。

    大学側はかねてより受験人口が減少する「問題」の対策に迫られてきた。
    20年後の18歳人口は、現在の約三分の二まで減少。

    首都圏や関西地方の国公立大学の募集枠が少子化により減少されるわけではないので、上位の私立大学であっても一般枠だけで入学生を集めることにはいずれ、限界が生じてくる。
    今までは大学進学率の上昇で少子化をカバーできることが見込めたが、大学受験人口が目に見えて減っていくことが早い段階から分かっていたことから、大学の経営陣はこれを見越して付属校の共学化、別の学校法人の中高の系属化、高大連携に力を入れてきた。
    特に女子校において高大連携協定は盛ん。
    男子校の高大連携協定は「順天堂大学と城北高校」、「東京慈恵医科大学と芝高校」くらい。

    また私立大学だけでなく、国公立大学でも高大連携は増加。

    国立大学との連携も増えてきている。

    ・東京外国語大学・・・・鴎友学園女子、吉祥女子、カリタス女子
    ・東京農工大学・・・・・・吉祥女子、カリタス女子
    ・東京学芸大学・・・・・・吉祥女子、湘南白百合学園
    ・電気通信大学・・・・・・桐朋女子、豊島岡女子学園、工学院大学附属
    ・東京海洋大学・・・・・・中村と東京海洋大学
    やはり女子校の割合が高いようです。

    「高大連携と指定校推薦枠の増加とどう違うのか?」と疑問を持つ人が多いが、指定校推薦は、大学から基準を示されるだけでいわば一方通行の状態。
    生徒はどうしても「大学名」や「入れる大学」で選んでしまい、学びたい内容よりも世間の評判を基準にしてしまいがち。
    そのため、入学後に思い描いていた大学と違い、勉強意欲をなくしてしまうケースも多々ある。

    それに対して高大連携では、大学の講座や行事などに高校生が参加したり、大学の教員が高校に出張授業をしたりするなどの交流を行うので、事前に双方向のコミュニケーションが図れる。
    「いろいろな学問分野に触れることで、自分自身でも気がついていなかった興味・関心を発見できる」ということもある。

  5. 【7355831】 投稿者: 上智叩きは  (ID:OKWU2p6w.9k) 投稿日時:2023年 12月 09日 12:07

    やりすぎると悪いことが起こりそう…
    アーメン

  6. 【7355851】 投稿者: やはり  (ID:W4g.sYN65mU) 投稿日時:2023年 12月 09日 12:36

    イギリス、ドイツ、アメリカは
    プロテスタント中心、16世紀に
    バチカンとは決別した

  7. 【7356009】 投稿者: 上智は  (ID:bex7P3pcthc) 投稿日時:2023年 12月 09日 16:35

    大学ではあるが、アジアにおけるカトリックの総本山でもある
    ローマ法王が訪れた唯一の大学
    しかし仏教徒の教授もいるし、ハラル食堂もアラーに祈るための空間も備えている
    面白い大学だよね

  8. 【7356013】 投稿者: 名無し  (ID:kGoSMeYfSeY) 投稿日時:2023年 12月 09日 16:43

    全てが中途半端だな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す