両極頂点　慶應義塾大 Ｖ．Ｓ．東京大学　を語る｜掲示板スレッド

>浪人して東大いっても就職したら現役で私大いった高校同級生が先輩。

1年もすれば、その先輩がどの程度できる人なのかはわかるでしょうね。前後５年の人材プールの中で頭角を現せばよいのだから、昔から1浪1留、留学、国総・司法・会計士浪人はぜんぜん問題なかったですね。東大落ちで現役で私大にいったなら、そのまま就職せずに、浪人しなかった1年を留学や資格浪人に使ったほうが有益かも。

慶應大学は、公認会計士40年以上日本一、司法試験も
トップクラスの合格実績です。在学中に合格する人も多い。司法試験最年少は、受験のない慶應付属校出身だけどね。

4大は東大がほとんどだけどね
慶應で４大入ろうと思ったら、在学中予備試験か東大院でロンダしないといけない
官僚は言うまでもなく、法曹のトップも東大

慶應は、そもそも経済が主流。
最近の大企業のトップは、
東大より慶應
上場企業の役員数も社長の数も慶應がトップ。
医学の世界は、臨床世界なら慶應がトップ。

　

東大行ったこととその人の頭角を現すかは別問題です。

仮に東大行ったその人が浪人せずに私大に進む。そして浪人した場合と同じ会社に入った場合、発揮できるパフォーマンスはほぼ一緒です。大学受験の学力到達点と会社で頭角を現す能力は全く別なので。

そうすると1年浪人したハンディだけがつきまとう。

大学での学びは無駄～
学費も無駄～って感じ（笑）

無駄なんて言っていませんが。

ただ社会人として求められる能力は受験勉強とは違う。
ましてや偏差値が上とか下とか、大学名は関係ない。

頭角を現すのはリーダーシップや判断力だったりする。

だから高校名や大学名でマウンティングしても何の意味はない。最終的には個人のパフォーマンスでしか評価されない。だから常に努力し続ける必要がある。


進学校で東大現役で行けなかった時にさっさと別にの大学に進学するのは合理的だと思う。

＞進学校で東大現役で行けなかった時にさっさと別にの大学に進学するのは合理的だと思う



そうとは思わない人がいるから浪人がいる。
早慶ではなく、日本トップ大学の東大で学びたい～別に「あり」でしょう。