★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

早慶の両校をわざわざ「私立」と置き換え、東京一工などの可能性もわずかに残してわざわざ「国公立」と括って主張を展開している時点で、浅ましい魂胆が見え見えですよ。

いい加減、コバンザメ志向はうんざりですが、当然ながら現実社会では「東大京大も含めた国公立大」なんて曖昧な見られ方はせず、具体的に○○大学・出身とでしか見られませんからね。

ネットワーク内の匿名掲示板だから続けられるやり取りです。

＞＞世の中、トップクラスだけで成り立っているわけではないので。

＞↑はあなたのコメントですよ。その場しのぎすぎる…


別の話題について書きました。
そこまでわざわざ調べてくださったなら、その文脈も読んでくださいね。


＞＞世の中、トップクラスだけで成り立っているわけではないので。

これは近所の中堅私立高校の進学状況の話です。私立か国公立進学全般の話か、です。

そして、早慶理工受験対策の話は、文系と理系では違うという意味で書きました。
文系は科目が小論文があったりして科目が違うので私立専願対策が効果を発揮しやすいです。
理系は難関国立の力を持った生徒なら、科目が共通するので、特に私立対策が必要と意味合いが薄いです。
（聞いた、とか、思う、とかいう語尾はいけないらしいので、断定して書きますね）

＞世の中、トップクラスだけで成り立っているわけではないので。

早慶残念の恨み節か東工一未満の憂さ晴らしでしょう。

面倒くさくてすみません。
ただ、こっちも相当面倒くさいので、これきりにします。

あなたの一連のコメントを読んでいると、国立と難関国立、私立と早慶を都合のいいように使い分けていることに気づきました。
話題が違うからは言い訳にはなりませんよ。

これが受験現場で起こっていることね！さんのコメントに対して、あなたは一般論としかとれない質問の仕方をされているんですから…
東大東工大の上位層を想定していたなんて、後出しじゃんけんでしかないわけです。
第一、周りが上位層ばかりでないことは、はからずも前のコメントで露呈してしまっているのだから始末が悪い。

＞第一、周りが上位層ばかりでないことは、はからずも前のコメントで露呈してしまっているのだから始末が悪い。

ご近所さんが通っている私立中堅校が「周りが上位層ばかりでない」ことに相当するなら、そうですね。
露呈といわれても。。

もう絡まないでね。

じゃあもう来ないでね。
支離滅裂なご都合アンチさん。

＞じゃあもう来ないでね。
＞支離滅裂なご都合アンチさん。

アンチ発言してないでしょ。

限定的さん、「あなた」のコメント、
言っちゃ悪いけど、
環境が違うとか言ってきたの、そっちだよ。
さも上位層のことを知らないんでしょ、というように。
何かいても悪くとるんだから。
違う話だっていっても通じなくて「使い分けてる」とか「言い訳」とかいうし。
「あなた」という言い方の連発も
こういう文脈で使われると、挑戦的に感じますね（おそらく意図的に使ってるか、それとも特徴的な口癖）。