★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

＞■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
＞2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

＞東京学芸大教育　　　５０％－５０％　早稲田教育

キミもひつこいねえ、壊れたレコードみたいに同じことばかり繰り返すのはみっともないよ

早稲田教育は教員養成学部ではない、教員になるのは僅か１２パーセント、大半は教員にはならない
教員志望の受験生が学芸に行くのは当然だろ？早稲田教育の教員志望はほとんどいないんだから

もちろん難易度は　早稲田教育＞＞＞学芸

サヨくんのお好きな世界大学ランキングは

⇩

【世界３大大学ランキング最新版】

2014-2015年QS世界大学ランキング

３１位　東京大学
３６位　京都大学
５５位　大阪大学
６８位　東京工業大学
７１位　東北大学
１０３位　名古屋大学
１２６位　九州大学
１３５位　北海道大学
１９７位　慶応義塾大学
１９８位　筑波大学
２２０位　早稲田大学
２９４位　神戸大学
２９４位　東京医科歯科大学


ARWU世界大学学術ランキング 2014-2015

21位　東京大学
26位　京都大学
78位　大阪大学
101-150　北海道大学
101-150　名古屋大学
101-150　東北大学
151-200　九州大学
151-200　東京工業大学
201-300　神戸大学
201-300　筑波大学
301-400　千葉大学
301-400　広島大学
301-400　慶応義塾大学
301-400　東京医科歯科大学
401-500　金沢大学
401-500　岡山大学
401-500　大阪市立大学
401-500　東京理科大学
401-500　早稲田大学


Times Higher Education　World University Rankings　2014-2015

23位　　東京大学
59位　　京都大学
141位　　東京工業大学
157位　　大阪大学
165位　　東北大学
226-250　名古屋大学
226-250　首都大学東京
276-300　東京医科歯科大学
301-350　筑波大学
351-400　北海道大学
351-400　九州大学
351-400　早稲田大学

　国民の税金ジャブジャブの旧帝・難関国立に伍して早慶の学力研究力はなかなかやと思いまっせ。


>ついでに世界基準でも地帝と早慶では圧倒的な差がありますなｗｗｗ

　東大、京大、阪大、東京工大あたりには圧倒的でもええけど他の旧帝、例えば北海道大、九州大あたりはどないでっしゃろな？北大、九大は旧帝ちゃいまっか？一橋なんちゅう大学も日本にはおましたな。旧帝に準じる神戸大もQSでは早稲田より下でっせ。

　サヨくんも偉なりはって上では立派なこと言ってはりますけど、いい加減な書き込みも結構あるんでっせｗｗｗ

とにかく
ＳＧＵに落選した大学は凋落の一途をたどることは間違いない

ＳＧＵ大学こそが未来を切り開く

＞もちろん難易度は　早稲田教育＞＞＞学芸


そんなことはないと思うのだがもしそうならばその根拠を是非教えて下されｗｗｗ

学芸大学の難易度が低いのは、

・必要なセンターの点が他の国立に比べるとかなり低いこと
・二次試験が１、２科目しかないこと
・スペシャリストが受験する学校であること

この３点でしょう。
スペシャリストが多いのは、体育関係、美術関係、音楽関係で、それぞれの専門大学に行くのに少し技量が足りない場合に、教職の道を横目で見ながら大学生活が送れるからです。

センターの点が低いのもそのためで、藝大などと同じような点しか取れないケースも多くあり、それでも合格できる大学です。
センター点が低くてよくて、二次の科目が少ないのは、所謂私大型でも受けられるので、価値の高い大学だと思います。

学芸大学はいい大学だと思いますよ。
教員は、ある程度スペシャリストでなければいけません。
一般の国立大学のように、何科目も出来るオールラウンダーが上位に行く大学ではないからこそ、いい教員を生みだすことができる可能性もあるのです。

↑
それが早稲田教育と比較して難易度が低い理由になってないと思うのですが？
具体的に早稲田教育と比べて難易度が低い理由をどうぞｗｗｗ

>根拠を是非教えて下されw w w

コンキョ、コンキョと狐と鶯じゃあるましい ｗ w ｗ

>現実は旧帝・上位国立大学と早慶の差は圧倒的なのです。

これの根拠はどうなんだい？自分は根拠を示さず、ほかの人にはコンキョ、コンキョとセッツクのは自分に優しく、他人に厳しい典型だよ ｗ ｗ

せっかくだから代ゼミの併願対決データを紹介しよう。参考にはなるだろう。

早稲田教育○学芸教育前後×10 　早稲田教育×学芸大前後○62

私は早稲田の教育との比較についてはまったく興味がありません。
両校は教師を目指す者が入学すること以外については、かなり性格の違った大学だと思っています。
それは、先に書いた通りです。

早稲田のよさもあれば、学芸大学のよさもあるでしょう。

子供の親友が学芸大学の推薦入試を受けて合格しました。
教師になることが、小さい頃からの夢だったようです。
性格もよいですし、スペシャリストとしての技量も持っています。
その友人のような方が教師になるのは、日本の教育界にとってとても素晴らしいことだと思います。
学芸大学を誹謗なさらないようにしてください。

難易度とか、大学の上下ではないのです。
そこに、どれだけ熱意を持った学生が集まるか、がとても重要だと思います。