★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

＞そのアンバランスさは、何？

自分の思慮の浅さは棚上げして、平気で揚げ足を取るしかできない。
これはもはやアンチの特徴とも言えるね。

＞５大商社とかメガバンクとかは、勝手にがんばれや。



はいはい、がんばるよ。(笑)

＞その大学の上位層の就職が良いとか、それ当たり前だろ。
＞早慶だったら下位4分の１の行く末が、そのまま早慶がどんだけ有利かの指標だろ？


情報をきちんと読み取りましょうね。

早慶の「下位4分の1」が酷ければ、他大学の「下位4分の1」はもっと酷い。


◎2015年有名企業400社の実就職率
( )内の数字は就職者数

①一橋大：57.9％(929)
②東京工業大：53.9％(1,429)
③慶應義塾大：46.4％(5,678)
④電気通信大：37.4％(725)
⑤早稲田大：36.1％(9,149)
⑥大阪大：35.5％(3,627)
⑦東京外国語大：35.4％(616)
⑧上智大：32.6％(2,106)
⑨名古屋大：32.0％(2,318)
⑩京都大：31.8％(3,275)

※東京大は一部未回答のため掲載していない。実就職率(％)は、就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100で算出。

出典：大学通信調べ(サンデー毎日2015.8.2号)

＞ただ、早慶の評価は時代が変わった、って事。それを受け入れられないのがココの早慶信者。

昔に比べて大学進学率は大幅に増加。
学生のレベルが下がっているのは早慶に限らず国立も同じこと。
京大でさえ最近は入試難易度が下がったと言われてるくらいだからね。
国立だってAOや推薦もあれば、これから更に増やすと言われているよ。

＞他大学の「下位4分の1」はもっと酷い。

その通りかもしれませんが、他大学は「入口より出口が重要」「出口では東一工と同等」等々の自画自賛はしていません。
自画自賛および他大学を貶めるような書き込みをしなければここのアンチも増えないのでは？

＞昔は、早慶ってだけでスゴイ、だったけど、今は、早慶でもAO・推薦はロクデモないって
＞ほとんど一般にまで周知されてる。これが現実だよ。５大商社とかメガバンクとかは、勝手にがんばれや。


「スゴイ」とか「ロクデモない」とか、極めて感覚的で幼稚なんですよね。

何をもってスゴく、何をもってロクデモないのか？

そんな情緒的なことに一喜一憂してる間に、社会のあらゆる方面で早慶の人脈がますます強固に広がってますよ。

具体情報は、既出で食傷気味でしょうからもう割愛します。

具体情報は、もう要らない。
何回も貼るから皆さんご存知。笑

すぐ家出　諭吉はわが家の　問題児