★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

ビリギャルも受験した近畿学院大学の工作員が申しております。

【2014四季報　三菱商事女子総合職採用大学】
東大1 一橋1 早稲田1 慶應1 上智1 ICU1 関学1 阪大1、「2014四季報で確認しました」「私も2014四季報で見ました」・・・なんて書き込みが他スレにいっぱいあるな。

2014四季報と2015の採用大学、掲載順がまったく一緒なのは偶然＝苦笑＝

地方国立大関係者が早慶より優位を主張するスレは多いが、なぜか引き合いに出すのは
慶應ではなく早稲田、一県に一大学のような国立代が多い
スレの内容はともかく日本全国に早稲田大学の大学名が鳴り響いているのは間違いない

たまに恥ずかしいからやめてくれとか、大学関係者ですが早稲田より上とかないですと
京大だが〇〇大学が早稲田より上とかそれはないとか・・・・・
ともあれ早稲田は気になる存在らしい、一部を書いてみる


三重大学vs早稲田大学
つーか三重大学受かって早稲田に行く奴など皆無
広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART8
広島大学に受かって早稲田に行く奴など皆無
広島大学ですが最低でも早慶より上と自認しています
当然じゃん。
私立が旧官立：広島大学に勝てるわけないでしょ？？
和歌山大学受かったら早稲田大学蹴るだろ普通 2
和歌山大学＞＞＞＞＞＞早稲田大学
富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？4
総合大学である富山の勝ち。
国立＞私立

そもそも、いくら早慶といっても旧帝といわれる国立7大学の定員より少ない。
国立100弱の大学10万人の卒業生と早慶1.6万人では数そのものが違います。

ただ、首都圏の大手企業となれば俄然早慶の出身者が多くなり、必ず早慶ペアで入社のことが多いと思います。どうやらカラーが違ってチームとすると双方いるほうが企業にとってはよいみたいですが。

これが公務、国や地方自治体の機関になると、あるいは地元金融機関とか農協になると
国立大学出身者が多くなります。

最も顕著なのは、学校の先生。これほど多くの学校があり先生がいるのに、早慶はほとんどいなくて、国立大学出身者が圧倒的に多いこと。
全国に散らばる市役所や県職員の幹部や幹部候補も同じく。

もともとの半官半民的企業や大手金融、書かれている三菱商事のような企業になれば、東大や一橋なども多いが、そのような企業の数は少ないと思います。
それより、東大一橋はおろか早慶も来てくれないような企業のほうが圧倒的に多い。

ということは、まだまだ大きく棲み分けが出来ていて、将来志向で決めたほうがよいのではということでしょうか。

>なぜか引き合いに出すのは、慶應でなく早稲田

「早稲田には何を言っても許される」みたいな雰囲気があるんだと思いますよ。実際に天才からスポーツ●鹿までいろんな奴がいるごった煮大学だし、良きにつけ悪しきにつけ何かと注目される日本一の大学でしょう。いいように言えば懐の深い大学。
　慶應は何かを言うと「貧乏人の僻み」だと取られるみたいで、言い難い雰囲気があるんだと思います。早稲田みたいに「何でもあり大学」とは違う感じが皆さんあるんでしょう。犯しがたい雰囲気かな ｗ w

＞三重大学vs早稲田大学
＞つーか三重大学受かって早稲田に行く奴など皆無
＞広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART8
＞広島大学に受かって早稲田に行く奴など皆無
＞広島大学ですが最低でも早慶より上と自認しています
＞当然じゃん。
＞私立が旧官立：広島大学に勝てるわけないでしょ？？
＞和歌山大学受かったら早稲田大学蹴るだろ普通 2
＞和歌山大学＞＞＞＞＞＞早稲田大学
＞富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？4
＞総合大学である富山の勝ち。
＞国立＞私立



この書き込みだけを見ても、地方国立大学関係者の知的レベルがどれほどか、容易に理解できました(笑)

書き込みできなくなるまでやっても決着がつかない・・・永遠のライバルと認定します。

知り合いに三重出身者がいて、やっぱり土地の古老は三重大＞早慶だそうですよ。
どんな場合でも国立が上。
ただし、若い世代になると、年寄りがその話題を出すと恥ずかしいのだとか。

私は東北の出身なのですが、国立至上主義はあっても、それは旧帝レベルの話で、早慶になると少し評価が違うように思いました。
東北の県立トップ校だと、東大旧帝大に行けるのが勝ち組です。
それ以外の地元国立はかなり残念な感じになってしまい、それならば東京に出て早慶、という雰囲気もあります。
東北は、関東文化圏の影響を強く受けているからではないかと思います。

＞書き込みできなくなるまでやっても決着がつかない・・・永遠のライバルと認定します。

その「雑さ」がお里が知れるというものですよ。

そういえば、他スレでSGUを知らずに恥かいていましたね。