- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 質問 (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 12月 10日 08:08
地方国立大学は地方自治の基盤のため必要です。
ちゃんと民主主義を考えましょう。
-
【4360309】 投稿者: スレ主 (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 12月 13日 23:35
いや、虚しいですよ。
膨れ上がった東京の私立大学は。
あとは減るしかないんだから。 -
【4360438】 投稿者: 黙れ 小童! (ID:hIb1tWgz9hk) 投稿日時:2016年 12月 14日 04:33
スレ主よ。
いつまで便所の落書きを続ける気だね。 -
【4360443】 投稿者: スレ主 (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 12月 14日 05:42
>要するに、首都圏なら集客できると踏んだ節操もないどうでもよい私学が増殖しただけの話だ。島根県や高知県で大学を経営してもちっともうまみはないですからね。
おっしゃるとおり。
私立大学というのはビジネスなんですよ。
そういう意味で、私立大学に関しては、
資本主義の原理に支配されるという二俣川さんの言い分は正しい。
国立大学は使命として、たとえペイしなくても
地方創生を担わなければならないのに、
私立大学は「地方なんか商売にならないから知らん」ですから
両者の違いは自明ですね。
つまり、行政法の講学上の特許説による国立学校の「代用品」
になるのは無理ということなんですね。
だとしたら、国立学校の「代用品」であるがゆえに認識していた
「公教育性」は否定せざるを得ないので、
次に当然出てくる疑問は、
なぜ、私立大学に私学助成しているの?
これです。
私立大学は国立大学とは違ってビジネスなんだから公費助成はおかしいです。
民間学校として資本主義の原理にしたがうべきだと思います。
東京にだけ膨れ上がる私立大学に公費助成は必要ありません。 -
【4360446】 投稿者: 黙れ 小童! (ID:hIb1tWgz9hk) 投稿日時:2016年 12月 14日 05:56
駅弁応援弁士のスレ主君
おはよう。
今日は何本便所投稿する予定ですか? 100本目指しますか?
毎度同じくだらん書き込みで新味がないですな。 -
-
【4360448】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:5Ef36zuH0NM) 投稿日時:2016年 12月 14日 05:59
>だとしたら、国立学校の「代用品」であるがゆえに認識していた 「公教育性」は否定せざるを得ないので、
私立大学に公共性を認めて管理しているのは文科省です。いつまでも同じことをいって間違いを認めようとしないから貴方は京大に受からないし、歳くってからチホーになるんですよ。笑笑
w -
【4360461】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:5Ef36zuH0NM) 投稿日時:2016年 12月 14日 06:28
チホー、絶句・・・笑笑
w -
【4360462】 投稿者: スレ主 (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 12月 14日 06:31
私立大学ファンの感情論荒らしは、
退場ください。 -
【4360464】 投稿者: スレ主 (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 12月 14日 06:35
文科省も今年から私学助成の問題に取り組み出しましたね。
定員超過の助成カットですね。
いずれ東京の私大は、
すべてカットになるかもしれませんね。
ビジネスですもんね。
現在のページ: 33 / 85