最終更新:

865
Comment

【5004073】日大を志望するのは危険か?

投稿者: 高三   (ID:IbLxPj/I0g2) 投稿日時:2018年 05月 24日 10:19

中堅高校に通う娘がいます。
マーチの法学部を第一志望にしていますが、
日大法学部も考えていました。

eduの方々にとってはレベルの低い話でお恥ずかしいですが、
マーチ全滅であれば、日大も良しと思っていましたが、
今回のアメフト問題もあり、日大は避けるべきかと思いはじめています。
娘は漠然と法に関わる仕事がしたいと言っています。
実際のところ、日大法学部はどうなのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 109

  1. 【5012104】 投稿者: 前衛党  (ID:J0B1YnDkBrA) 投稿日時:2018年 06月 01日 18:06

    簡単なこと。
    自分の権利を守りたいなら、他人のそれも尊重しなさいということだ。
    本件でいえば、仮に関学が逆の立場になったとしても、私は彼等を弁護したことであろう。

    なお、この場をお借りして。
    本日、最高裁で注目すべき判決があった。
    労働契約法20条に関わる「ハマキョウレックス」事件である。これは、同社の契約社員が、同じ仕事をしている正社員との間で待遇に差があるのは、労働契約法が禁じる「不合理な格差」にあたると訴えたもの。最高裁第二小法廷は、正社員に支給されている無事故手当や通勤手当などを契約社員に支給しないのは不合理だと判断した。

    最高裁は、正社員と非正規社員(契約社員等)との間での職務の内容や責任の程度、配置の変更の範囲等で基本給に差異あるは容認しても、職務関連性のない殊遇(手当や食堂の利用、安全管理など)で両者に相違を設けることは合理的でないと考えているようだ。

    これは、従来わが国の企業に見られるという正社員と非正規との「身分格差」や福利厚生施設の利用の在り方等に変革を求める意義あるものと評価できる。
    むろん、その背景には憲法14条の法の下の平等理念があることは指摘するまでもない。

  2. 【5012105】 投稿者: 菅原道真  (ID:N7DF2M6O5wI) 投稿日時:2018年 06月 01日 18:07

    >うちの娘は志願者数も偏差値も既に日大を超えている東洋をすべり止めに選びました。日大は今回の件で止めました。

     最新の河合塾偏差値では学部のバラツキはあるものの、日大も東洋大も概ね50.0~57.5の間で差はありません。

     志願者数も東洋大115,441人、日大115,180人で「既に超えている」というほどのもんではないですね。むしろ実志願者数は日大の方が1万人以上多いくらいです。

  3. 【5012157】 投稿者: 5分で調べられることは調べよう  (ID:lW9/65Xzzic) 投稿日時:2018年 06月 01日 19:05

    いやいやいや、
    結論が妥当ならば事実認定や論理構成がデタラメなのは「自分自身限定で」許されるという主張は3歳児の理屈だね。
    そもそも結論も妥当ではないが、それは学問の全否定じゃないのかな、二俣川君。
    そこまで低レベルというのはダメでしょう。
    いつから君はお奉行様になったのか?
    公事の記録を見る限りでは中世の人たちの方がよほど論理的だと思う。

  4. 【5012183】 投稿者: 前衛党さんは結局何を言いたいのか?  (ID:tnkV5YKxSPM) 投稿日時:2018年 06月 01日 19:30

    考えは分かります。しかし、日大は評価に値する学舎では無いですよ。今回のアメフト隠蔽事件がなくても、これは事実。分相応で頑張れば良いだけの話であり、変な成り上がり思考や場違いな創造力を持ち出すから厄介な事になるのでは?
    また、頑張った人間が頑張らなかった或いは結果を出さなかった人間と一緒にされたくないという単純な気持ちは当たり前田のクラッカー!こういう言い方は失礼だが、日大卒をトップ層として採用する会社に高千穂商科大、東洋学園大卒が入社したら嫌悪感覚えると思う。自分は正直に言うと日大卒とは一緒にされたく無いし、日大を認めるに値しない学舎だと思う。
    韓国と迄はいかないが、日本も受験、特に大学受験で失敗するとチャンスのグレードは低くなってしまう。そのグレードで頑張ることは悪いことではなく、日大卒の方が中小企業で獅子奮迅の活躍するのは応援に値するもの。
    是々非々で語る人も居るが受験戦争での戦いや闘いに挑み努力して結果を出す、それはそれで良いこと。野球で甲子園を目指すことは悪くないし、東大・早慶を目指すことも同様。

  5. 【5012211】 投稿者: 日本大学はただのお布施BANK  (ID:rAwT4J4O1tc) 投稿日時:2018年 06月 01日 19:58

    早稲田大学が今回の事件に関連してスポーツ推薦者の処遇について談話。

    退部と同時に除籍となる学生にも配慮が!!!スポーツなんだか学部も絶滅危惧種。教員が声を出せない闇機関。教育機関煮はほど遠い。

    アメフット部を持つ関東の監督会でも数ヶ月で決まるAO、スポーツ推薦者(現、高校3年生)への他大学移行に対する救済を検討。

    日本大学は完全に格落ち。日東駒専の東を東海大学だと思っていた私でもこの序列は良くないと思う。

    もはや大学ではない。

  6. 【5012259】 投稿者: 大学受験終了組  (ID:PwDm92Ce53M) 投稿日時:2018年 06月 01日 20:40

    日大法、中堅としては難しいですよ。
    甘くはないです。
    来年は今回の影響が多少あるかもですが、個人的にはあまり関係ないと思います。
    アメフトの件は確かに褒められたものではないですが、関学の親は完全に売名行為だし、日大の対応が微妙なのも、なにやら派閥潰しを感じます。
    そもそもスポーツは大なり小なりこのような事ありますよ。綺麗事なスポーツではないでしょうに、なんだって連日馬鹿みたいにニュースしてるのか、、、さっぱりわからない。
    でも圧力かかってもさ、実際にやっちゃだめだし、あまりにもやり方が下手すぎるあの選手はやっぱりダメ
    。謝れば潔い?そんなのへんでしょ。勇気がある?
    勇気ないからやっちゃったんでしょ。
    だからダメなんだって。みんなわかってるのに擁護する関学の親?違和感というか嫌悪感しか感じないな。

  7. 【5012294】 投稿者: 言語の違い  (ID:jRxYJitF5oY) 投稿日時:2018年 06月 01日 21:10

    【堂々と勝ち、堂々と負けよ】
    関西学院大学アメフト部

    いかなる闘いにもたじろぐな。
    偶然の利益は騎士的に潔く捨てよ。
    威張らず、誇りを持って勝て。
    言い訳せず、品位を持って負けよ。


    【QB潰せ】
    (今潰して故障させておけば)今秋、相手型チームの要がいなくて自分たちのチームが日本一になるかもしれない。


    そもそもね、お互いの「使用言語」=「賢さ」が違うのだと思う。

    これね、大なり小なり体育会にはあると言っても
    あってはいけない事件、同じゲームをするなら言語が違ったとしても、せめて同じルールでやりたいよね。

    日大生には罪はないでしょうが、この様な事件があれば、日大生はそのレベルとか、そんなものって思われるのが世の常。
    思われたくないなら、日大生は努力が必要。
    運は悪いが仕方ない、世の中そんなものだ。

    被害者父は、これ以上やると「出る杭」になるかな。
    日本人は空気感を大切にするからね。
    被害者と加害者では今回は、加害者を前面に出させた代理人が敏腕だったと思う。
    被害者は父よりも本人がコメントでも出しておけば、
    また違ったのかもしれないけれど。

    収束を求めます、もうお腹いぽあいじゃない?
    日大人事なんてどうでも良いわ。

  8. 【5012320】 投稿者: 酔っ払い  (ID:.i07NQxItYM) 投稿日時:2018年 06月 01日 21:30

    収束を求めます、もうお腹いぽあいじゃない?
    日大人事なんてどうでも良いわ。

    収束→終息
    もうお腹いぽあい→もうお腹いっぱい

    いやぁ知的レベル崩壊

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す