日大を志望するのは危険か？｜掲示板スレッド

父親です君の言ってることが、日大は来年も潰れません、ということならそのとおりだろう。
だが、広報と同じようにブランドは1ミリも落ちません、レベルも1ミリも落ちません、と言うならそれは違うだろう。

ただ、もっと本質的な部分で、このまま理事長は残り内田氏はほとぼりがさめた頃に復活、それでも余裕のよっちゃんイカです。ということはあり得る。巨悪は眠る。
父親君がそれを歓迎しているのか、それを絶望して受け入れているのか、それともただ来年の予測だけを言いたいニヒルな第三者なのかは知らないが、

日大は多少汚れたってビクともしない来年も志願者はそう多くは減らず経営も安泰だ。というならその通りである可能性は高いだろう。ただし、その道を突き進んだ先の例えば10年後はどうなっていても驚かないが、1ミリも積もればどうなるか解らないし同じ遺伝子の上層部が残ればまた今回のようなことの再発もあり得る。
後から思えばこれが改革の大きなチャンスだったのに分水嶺だったねとか言われないとよいが。

なんとこんな記事が・・・

＞悪質タックル問題が、なんと「アダルトビデオの出演強要問題」にまで波及する恐れが出てきた。

「日大アメフト部のOBが、当時の同僚選手が“ある指導者”の指示で、『ゲイビデオに出演を強要させられていた』と密告してきているんです。いま事実関係を調べていますが、事実ならタックル問題よりも悪質な大事件となる」（日大職員）

アメリカンフットボールの名門、日本大学の選手が悪質な反則行為によって関西学院大学の選手を負傷させた問題では、これを指示したとされる内田正人前監督や、井上奨前コーチら指導陣が、大学の関連会社である株式会社日本大学事業部に関わる“ビジネス”上の権力を持ったことが、大学側の隠ぺい姿勢にもつながったと見られている。それだけに話は試合中の反則にとどまらない広がりを見せている。

「この問題が起きてから、日大アメフト部に注目が集まって、過去に井上コーチが出た疑いのあるゲイビデオの話とかも蒸し返されてるんですが、OBが『出演した元選手が、非常に困っている』と相談してきたんです。自分で望んで出たものなら仕方ない部分もあるだろうと言ったんですが、OBは『出演は小遣い稼ぎではなく上の命令だった。本人が出たくなかったと言っている』と打ち明けたんです」

悪質タックル問題では、監督やコーチから「できませんでしたじゃ、済まされない」と反則を強要されたことが伝えられ、選手がいかに絶対服従の弱い立場であったかを物語ったが、まさかゲイビデオ出演強要なんてこともあったとは……。

「聞いた限りでは、ある指導者が、若い選手の相次ぐ失敗に『度胸がないから、みんなが驚くことをやるまで試合復帰させない』と言ったところ、先輩選手の提案でゲイビデオ出演という話が持ち上がり、メーカーまで紹介されたと言っています」（同職員）

日大アメフト選手のゲイビデオ出演は4年前、週刊誌でも記事にされたことがあった。これが流出したのは学内の派閥争いが原因だとして、皮肉にも内田監督らの名前も取り沙汰されていた。その時点では“出演強要”という話は一切なかったものの、万一にも強要が確定すれば大問題だ。

何しろアダルトビデオ業界は昨今、出演強要問題で大揺れなのである。人権団体や警察などが、大手メーカー中心の業界団体に適正化を促し、事件抑止のための新たな規制法の成立に動いている。これには首相官邸も主導して各省庁が対応に乗り出しているほどで、もしゲイビデオの出演強要が事実であるなら、タックル問題よりも大きな人権問題に発展しかねない話。それだけに話を聞いた職員は「近々、出演者の当人とも会えるようにしたいし、慎重に話を聞くつもり」だという。

ただでさえ日大アメフト部はその看板が泥まみれの状態。この流れでさらにゲイビデオが注目を集めてしまうとなれば、自主的に出演者した元部員にとっても不本意なことかもしれない。
（文＝藤堂香貴／NEWSIDER Tokyo）

私は日大がどうなってもかまいませんが、日大はダメだ、自分が親だったら行かせない、偏差値が下がるなどの短絡的な書き込みが多かったので、そんなことありませんよ、受験生は増えるだろうし、偏差値も変わらないですよ、って自分の意見を書いただけです。何年も先のことは分かりません。

河合のKei-netで今年の入試結果を見たけど、同レベルの他大が軒並み前年比10%以上（中には20%程度）受験生を増やしている中、日大はあれだけの募集人数がいて「皆様の便利な滑り止め」という感じなのに、６％程度に留まり増加は鈍い。
セン利での受験生は2年連続減少。

定員厳格化による私大難化が叫ばれ、大学に何も問題なくても（発覚していなくても）こんな感じ。

短絡的と批判しておられるが、この状況では日大は避けたいと思うのはごく普通の反応。そもそもどうしても行きたい大学じゃないし、同レベルの大学はたくさんある。

少し数字に強ければ、すぐ分かると思いますが、元の数字が小さいほうが増加率は大きくなりやすい。
元の受験生50人が5人増えると10%アップ
元の受験生500人が5人増えると1%アップ

確かに現時点では、お茶の間で見てる人や一部の受験生の親にとっては普通の反応ですね。
でも、半年先の受験生はきっとこう考えますよってことです。

分かっとるわ・・・
で、セン利の減少については無視。そんなもんだよね。