早稲田政経、数学必須へ。｜掲示板スレッド

慶応との差を縮めたいなら、共通テストの数学ⅡBや理科も必須にするしかないですね。国社英しかできない人は伸びに限界があります。ベースは大事ですよ。

根拠を添えて具体的に教えてほしい。
人文・社会科学分野で、本気でそのように考えている者が早稲田にどれだけあろうか。

君は数学を勉強することの重要性を全く理解できないから、説明するのは遠慮させていただくよ。

朝日新聞にその理由があったので、転載させて頂きます！


――超上位層が点を取れていないという話を進学校から聞きますが、得点分布は例年と変化がありますか。

自己採点結果の分布を見ると、標準偏差の値は小さく、山が真ん中に寄っていて、例年と同じような分布です。共通テスト後にいわれたような、高得点者と成績下位層の二つの山ができるということは起きていません。

超上位層が減っているのは、理系の受験者が多い地理が難しかったためです。東大理Ⅲの出願者が減っているのは、そのためでしょう。

＞超上位層が減っているのは、理系の受験者が多い地理が難しかったためです。東大理Ⅲの出願者が減っているのは、そのためでしょう。

その通りですね。
また、昨年と比較すると、英語のリスニングも点が取れていません。
理系については、地理だけでなく、理系の多くの受験生が選択している物理と化学も難しかったようです。得点調整が行われたので少しは点数がアップした可能性がありますが、得点調整は全員一律に同じ点数が与えられるわけではなく、上位と下位はほとんど点数アップしませんでした。中間層は、かなり点数もらえましたよね。

数学　易化さん、Ｓさん、詳しいご説明をありがとうございました。

何だかんだ言っても慶應経済との差は大きいし、広がっている気がする。
慶應行けるならば慶應というのが普通でしょうね。

こういう無意味な慶應上げなさるのが嫌ですね。