就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

＞◆　「上限偏差値３５.０」の私立大学　（大学受験パスナビより）

関東　　　　　　１０５大学

東京都 ４０大学





まだ、東京に現在以上の大学数が必要？

35以下の大学はこんなに要りませんね。
東京に限らず。
天下りの温床だから整理するべきです。

保育園と老人ホームに施設を開放したら良いと思います。

＞◆　「上限偏差値３５.０」の私立大学　（大学受験パスナビより）

関東　　　　　　１０５大学

東京都 ４０大学





「保育園と老人ホーム」は、良い案ですね。

もう１つ、
「東京23区大学の定員数規制」もお気に召さないようなので、「東京 ４０大学」で「保育園と老人ホーム」で使用し余った分を公立化すればいいのでは？

小池都知事も、「定員数規制」を怒ってらっしゃっいましたよね。
都税で公立化、私大とは違い人気も出て偏差値も高くなるでしょう。
東京には、「国公立大学が少ない」も解消されます。
都税で思う存分、レベルの高い教授陣を揃えて、、

加えて、１都３県では、「上限偏差値３５.０の私立大学」は、９４大学になります。

東京都だけではなく周辺でも公立化すれば、更に受験生の選択肢は広がります。

要らないものを無理矢理延命させるのが地方創生で大学に対して行った政策。
本当にいるのかいらないのか検討して、いらないものを整理するのは大変だから、それこそ総理案件で内閣府が強行的に整理すれば良い。
広く薄く見たいなことをやって、結局学生に迷惑をかけている。

＞要らないものを無理矢理延命させるのが地方創生で大学に対して行った政策。


首都圏の定員割れ大学も、同様に延命措置となりましたよ。

〉小池都知事も、「定員数規制」を怒ってらっしゃっいましたよね。
都税で公立化、私大とは違い人気も出て偏差値も高くなるでしょう。
東京には、「国公立大学が少ない」も解消されます。
都税で思う存分、レベルの高い教授陣を揃えて、、

良い案かもしれません。
エデュの東京都民は「田舎は貧乏」「東京に国公立は少ない」の発言が多いので、もちろん 賛成するでしょうね。笑

地方創生効果のない政策で受験生を苦しめる前にやるべき事がある。

少子化で子どもの数が減りつつあるにもかかわらず、2019年4月に開校している大学が17校ある。

現在、日本の大学は787校を数える（ここでの大学は四年制大学、大学院大学、通信制大学を指す。短大を除く）。したがって、このまま文部科学省が新設大学が認可をへて、800校を超えてしまった。

(文部科学省基本調査などから統計)

ちなみに、1989（平成元）年の大学数は499校だった。平成最後の年になる2019年は804校（予定）なので、平成時代の30年あまりで300校、1年で10校が開校したことになる。