前期でなく後期AO率高い室蘭＆北見工業、電気通信、横浜国立、福井、滋賀、九州工業とは？先駆者？｜掲示板スレッド

やはりメカ系はないのね

前期率が高い大学は
東京芸術大学　100％
東京大学 97%
京都大学 95%
大阪大学 89%
一橋大学 88%
東京工業大学 88%
名古屋大学 82%
東京外国語大学 81%


前期率が高い大学が優秀大学に決定
みんなも納得

AOなど選抜方法を多様化したことの結果は実施した大学が責任をとることになるので、今後の結果を注視したいと考えます。
偏差値教育に対するアンチテーゼはよいのですが、努力しないで大学へ進学する抜け道のような存在にならないよう、各大学にはその後の検証をしっかりしていただきたいと考えます。

高校によって学力のレベルも違うし、推薦入試なんて明らかに不公平でしょう。
進学校の評定4.0と学力が低い高校の評定4.0が同じに評価されるなんておかしい。
大学当局や文科省は何が目的でそんなに学力試験を軽視するのか？

ほとんどの国立大学では、総合型選抜でも、仮合格後に共通テストで何点以上取らないと不合格ってなっているから、私立大学とは違い学力はある程度担保されると思うけど。
知り合いも総合型選抜仮合格後に共通テストの結果で落ちてたが、前期試験で同じ大学受かっていたよ。

AO入試をやるんだったら大学卒業を難しくしないと学力のないものが社会に放たれる可能性はないのか？
本来大学で必死で勉強させなくては意味がない。

国公立なら一般入試がメイン。
推薦は極力減らしてほしいです。
推薦入試も問題ないけど…

アメリカは州ごとに高校教育の内容が異なっているから、AO入試をやらざるをえないのに対し、日本ではAO入試をやる積極的理由はない。
文科省は、アメリカと日本の違いを考慮せず、アメリカのやり方を形だけまねる。
文科省の教育改革がことごとく失敗する理由。