「９月入学は大きな選択肢」｜掲示板スレッド

いいんじゃない。
本質的な議論(ID:2RXEER3QKY6)さんのように、有事であっても子どもの権利を守ることを何よりも優先したい人は、半年分の費用負担もいとわずしてくれそうだし。
オンライン授業で満額取るなとか、大学生へ生活費支援しろとかいう意見ばかりの中、子どもの権利を守るための出費はウエルカムな意見、いいと思うわ。
がんばってほしい。

＞つまり、これだけ大きな変更を強いるにめ関わらず、９月開始なら子供達にに望ましい案であるから、児童生徒をはじめ何人足りとも負担に感じる者などいるはずがない、と仰っているという理解で宜しいでしょうか？

どんな制度変更も、移行時に実務者の負担を強いるのは当たり前なので、負担の観点で検討するのは「子ども」と「家庭」に限定するべきでしょう。特に、このedu掲示板においては。

繰り返しますが、このまま３月の学年末を延長せず、帳尻合わせのために授業を詰め込めば、子どもに多大な負担を強いることになります。この掲示板には９月入学の「デメリット」もいろいろ書かれていますが、「詰め込みによる負担」の回避と「教育を受ける権利」の保障という要素を上回る事情は、今のところ見当たらないのが私の印象です。

ただし、「５カ月分の学費」については何らかの対処が必要です。国が所得制限付きで経済支援を行うべきだと思いますが、学校にも相応の負担を求めるべきだと個人的には考えます。

ここで注意して欲しいのは、「財源」や「実務」を理由に９月入学を否定したら、順番が逆ということです。まずは、「あるべき論」に基づいて導入の是非を決め、そのうえで財源を検討する。その結果、導入を見送らざるを得なかったとしても、「理想は９月入学」という結論を一度出しておけば、いつか解決策が見つかったとき、速やかな移行ができるからです。

∇氏、かなり劣勢
立て直せるか期待

教育を受ける権利は担保されないといけないが、休みを削って詰め込むこととは別問題では。子供に負担をかけさせるのが嫌ならば、各家庭の判断で休ませればいいだけでは。負担になるかどうかはそれぞれの子供次第なので、一家庭の価値観を持ち込むのはよくない。

夏休み中の授業は、「欠席しても欠席扱いとしない」という教育委員会の方針が出されないといけませんね。

９月開始の場合、何がどう変わるというところが全く分かりませんし、そもそもなぜ９月であるべきなのかも説明が無いまま、９月開始こそ子どもに望ましいの一点張りではお話にならないですよね。

また、こんなスレ主も仕切らないスレで、このスレのあり方を振りかざすのも我田引水的で、私がお付き合いする必要を感じません。

あらら
最後は論点ずらして敗北宣言ですか
残念

自分は大学だけ9月入学にすればよいと思う。
半年あれば短期留学も出来るし、奨学金を申請しなければいけない人間ならその期間に存分に稼いでおけばよい。

若者が「何をしてもいい半年間」を与えられれば、その後の人生に役立てられる経験を積めると思う。
もし何をしてよいか分からない場合でも、長い目で見ればその期間は無駄にはならないと思う。