最終更新:

586
Comment

【6191074】どうして地方の難関校生は地元旧帝などでなく東京の大学を目指す?

投稿者: 対 東京   (ID:IfUh3Gpq4DM) 投稿日時:2021年 02月 03日 22:31

地方(とくに国立)VS東京の大学(とくに私大)議論がそこらじゅうのスレでみかけますが地方の難関高校生はどうして東京の大学に多く進学するのでしょうか?
灘、西大和、ラサール、久留米大学附設、海陽などをみて驚きました。

難関校生にとって地元旧帝や地域貢献大学が魅力的と考えらえてないのがこの国がかかえる問題の本質なのでは?
地方の優秀層、富裕層は東京に富が集中しているとわかっているので東京の大学を目指す。
結果地方から優秀層、富裕層が減少し、さらに東京の大学の卒業生の平均給与はあがるため東京へ富の集中が加速するというスパイラル。

本来地方旧帝がライバル視するのは東大なのではないのか?
地方の優秀層が東大に進学することこそ地方の人は怒りを覚えるべきなのでは?
国立か私立かというよりもはや対東京ということを考えないと地元国立大学の将来はさらに危ういと思うが。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 63 / 74

  1. 【7347066】 投稿者: 自然体  (ID:0JQtbcQgL0E) 投稿日時:2023年 11月 26日 09:10

    いい加減都市部住民への羨みや妬みからの一極集中是正議論はやめた方が良いです

  2. 【7347268】 投稿者: 同意  (ID:5xV8XeQrE5.) 投稿日時:2023年 11月 26日 14:02

    国力の大幅低下による国家全体の貧困化や人口減での居住域の縮小が避けられそうもない状況で、目指すべき効率化コンパクト化から逆行を奨励するとは正気とは思えません

  3. 【7348848】 投稿者: BCP計画  (ID:wRAXCC.hEQQ) 投稿日時:2023年 11月 28日 19:00

    普通に考えれば首都機能の全面的なバックアップなど現実的ではないので、国家主要インフラの広域災害BCP計画があればそれで良しとすべきでしょう

  4. 【7348923】 投稿者: 移転  (ID:gza7dQd7qMA) 投稿日時:2023年 11月 28日 20:58

    東京一極避けるために、首都機能の部分移転は有効だと思う。
    すでに一部やってるけど。防災や安全保障上も意味あるし。

  5. 【7349009】 投稿者: むしろ  (ID:5oktKK27p5o) 投稿日時:2023年 11月 28日 23:32

    早慶MARCHなどの首都圏大学の地元占有率は20年前より上昇してる。

  6. 【7349021】 投稿者: 知らんけど  (ID:7NlVmoTTkQE) 投稿日時:2023年 11月 29日 00:17

    結局、最初の方の投稿で終わっているスレ。

    >>>>>
    【6191491】 投稿者: すり替えすな (ID:rKrcrqzKbqs) 投稿日時:2021年 02月 04日 06:29
    >灘、西大和、ラサール、久留米大学附設、海陽などをみて驚きました。

    「東京の大学」ではなくて「東京大学」
    東大の合格者数が宣伝材料になっているから。

    灘は評価が確立しちゃって、東大合格者数は長期的には低下傾向です。官僚の人気が落ちている事も理由の一つ。

  7. 【7349022】 投稿者: それは  (ID:4x.em22tp3s) 投稿日時:2023年 11月 29日 00:17

    首都圏と地方の差が広がってるから
    地方からはMARCHも難関

  8. 【7349476】 投稿者: 固定資産税  (ID:RqBAHQh5fko) 投稿日時:2023年 11月 29日 17:49

    単純に固定資産税あげると、昔から住んでる下町の人とかは怒るだろうね。
    金持ちばかり東京に住んでるわけじゃないからな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す