成績が最もいいのはAO入学者。　　　　東北大、早稲田大の内部資料で判明　　　難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている｜掲示板スレッド

知識詰め込んで一般入試で偏差値順に入った学生よりも高校時代に授業や課外活動に集中し、その大学を第一志望でＡＯ推薦入学した学生のほうが入学後に伸びるでしょうね。
　一般入試生は詰め込み受験勉強で伸びしろが少なく、入学後に緩んでしまう傾向があるのに対し、ＡＯ推薦生は受験勉強の詰め込みが無いので伸びしろも多くあります。
・生徒にとっては塾とか不要なうえ浪人も無く早々に合格が決まる安心感
・高校にとっては授業に集中させ推薦権も保持できる安心感
・大学にとっても自校を熱望する学生を着実に確保できる安心感
があり、ＡＯ推薦三方良しの制度です。

因果関係ではなく、有名校に絞って相関を見ただけ。
厳選に厳選を重ねた人物と、形だけAO入試では違う。
専願で入学してくれる、定員充足率に寄与し補助金貰える確実な客としてなら、AOや推薦の方が危険に。

層の大学ならいわゆるボーダーフリーの学部も多いのだから入学試験を課しても全入。

AOや推薦は方がまだ学生の質を担保できる。

そもそも受験制度の理念の話と一部の運用の話を混同して議論してもしょうがない。

国立、私立問わずAO、推薦ウエイトが高まる方向だと思う。一般入試も制度としては残るだろうけど。

もちろん卒業要件を含めて入学後の方をちゃんと見直す方が重要。

合格チケットに等しい指定校推薦とかクラブ活動の実績があり、入学したらその部活に必ず入る事などの特殊な推薦試験は知らないが、AO入試や公募推薦は学力的には不足しているけど人柄で一発逆転と言うのは無理。
一般入試でも普通に戦って合格する力はあるくらいでないと通らない。

そこを誤解している人や学生が結構いる。

付属から来る学生さんは、勉学以外何か得意なものを
身に着けている方が多いのでしょうか？

時間を多く使えることが付属のメリットです。
もちろん付属で遊ぶ子供もいることは事実ですが。

また、音楽家、芸術家など、アーティストなどになる方が多いのも、附属出身者の特徴です。
慶應ＳＦＣ中等部から慶應理工学部物理情報工学科を卒業して
ドイツに留学し、ドイツの名門オーケストラである
南西ドイツ放送交響楽団首席トロンボーン奏者になった女性奏者もいます。

早慶GMARCHなんかは、人気がある学部ほど
内部生の比率が高いんですね
やはり、大学も付属高校からの学生の方を大切にして育ててるんですかね

学校で生徒や学生の評価をするのは教員。
評定平均値が高く指定校推薦で大学に進むのも、総合型選抜（旧AO）で大学の求めるアドミッションポリシーにマッチしたとして入学を許可されるのも、結局のところ高校・大学の教員に高く評価された（気に入られた）という事。
多様な人材と言いながら、学校という社会で教員に従順な生徒が送り込まれる。
一般入試という一発勝負の方がよっぽど多様な人材が入ってくる可能性が高い。まぁそんな事は現場の教員は百も承知ですけど。