最終更新:

433
Comment

【6660120】成績が最もいいのはAO入学者。    東北大、早稲田大の内部資料で判明   難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている

投稿者: AO   (ID:oSM3uB7EfqI) 投稿日時:2022年 02月 07日 22:50

東北大は、2015年当時の資料では、AO入学者の評価として、詳細な内容が掲載されている。
修業年限でストレートに卒業した学生は、一般入試前期日程80.1%、後期日程71.1%に対して、AO2期84.1%、AO3期81.8%。
GPA平均値を偏差値に換算した値は、全学教育(教養教育)で一般入試前期49.6、後期50.0に対して、AO2期53.3、AO3期52.8。
専門教育のGPAも似たような数字になっており、いずれもAO入学者が高い。


最近の入学後の成績を見ても、4年間のGPA平均は、20年度卒業生で一般入試前期2.52に対して、AO2期2.72、AO3期2.74と高い状況は変わらない。
特に文系学部でその差が顕著だ。

また、卒業者を対象にした調査では、「大学生活における学習の重要度」「大学で学んだことの総合満足度」などもAO入学者の方が高く、「自分の能力の評価」では、文章表現の能力、プレゼンテーション能力で一般入試と差がついている。


早稲田大の入試方法には、一般選抜のほかにAO入試、指定校推薦があり、附属・系属校からの内部推薦、帰国生・外国学生入試などが加わる。

資料では、入学後のGPAが最も高いのはAO入試、次いで高いのが指定校推薦とある。

資料を提出、説明した恩藏常任理事は、こう話す。

「AO入試で入った学生のGPAは、全般的に結構高いです。受験する学部を第一志望にしていて、入学後の目的がはっきりしているためでしょう。指定校推薦は地方出身者の割合が高く、GPAも平均値よりやや高いです。附属・系属校は学部によって違い、非常に高い学部と、そうではない学部があります。」


一般入試はどうだろうか。
東北大と同様、他の難関大学でも、大学合格が目標になっていて、入学してから伸びしろがない学生がいると聞く。

「AO入試などに比べて人数が多いこともありますが、一般入試はどの学部でもGPAで並べると平均的、極めて標準的です。一般入試に問題があれば大ナタを振るわなければいけませんが、大学全体や学部として一般入試を問題視しているという声を聞いたことはありません」(恩藏常任理事)


難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっていることは、意外に知られていない。



朝日新聞




新たな発見ですね。
皆様はどうお考えでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 52 / 55

  1. 【7298915】 投稿者: でも  (ID:coZaoC2M4Wk) 投稿日時:2023年 09月 10日 10:21

    東京理科大などはAOや指定校の推薦で入ってきた学生の当初の学力は一般入試組に比べてかなり低いと発表しています。

  2. 【7322888】 投稿者: 私立中高一貫  (ID:U/Jsg6Z4m7I) 投稿日時:2023年 10月 19日 00:43

    総合型入試の受験指導に熱心で、情報もスキルも持っているのは、圧倒的に進学実績を気にする私学。
    意外に、総合型入試の準備期間って、長期に渡る。評定平均もそうだけど、資格取得の指導なんかも受験を見越して行われる。
    確かに、世帯の収入格差の影響って大きいと思う。

  3. 【7331697】 投稿者: え?  (ID:m84.DwbyIC.) 投稿日時:2023年 11月 02日 04:07

    推薦入学とAO入試を見直して欲しい。

    確かに大学全入時代ではあるが,「皆が行きたい大学」の難易度は高止まりなのが現実。

    また,上位私立大学や国立でも推薦枠は拡大し続けているため,一般入試の難易度は以前と比して上がっている印象すらある。

  4. 【7331707】 投稿者: 事実  (ID:m84.DwbyIC.) 投稿日時:2023年 11月 02日 04:27

    少なくとも指定校推薦は高校内での選抜が必要で相当にいい成績をコンスタントに取っていないとなかなか選ばれないよ。
    しかも5教科だけじゃなく副教科少なくとも指定校推薦は高校内での選抜が必要で
    相当にいい成績をコンスタントに取っていないとなかなか選ばれないよ。
    しかも5教科だけじゃなく副教科もきちんと成績を取る必要がある。きちんと成績を取る必要がある。

  5. 【7331740】 投稿者: 早慶  (ID:LW7VNEsIYLI) 投稿日時:2023年 11月 02日 06:33

    高校間レベル格差も問題になるけど、指定される評定平均は高校ごとに違うので、そこはある程度平準化される。
    早慶あたりでは指定校組のほうが成績がいい。
    推薦取り消しとかのプレッシャーがかかるからね。

  6. 【7336450】 投稿者: 推薦激増  (ID:v/5TPPaFvr6) 投稿日時:2023年 11月 08日 18:41

    都市部以外の国公立は年内受験が増える
    私立に入学金を払わなくていい。 共通テストを避けられる。大学の準備ができる。
    これに加えて、地方は人口が少なくなっている。
    情報が必要で数学 社会 国語の負担が増えるから来年は国公立の推薦が激増する。

  7. 【7342422】 投稿者: ほんとね  (ID:PJwnw/fRkBg) 投稿日時:2023年 11月 18日 17:00

    いつまで学校名主義と入口偏重主義にこだわっているのだろうかと思ってしまう。私立大学なんてもう推薦が多数派になってずいぶん久しい。
    国公立にしても文科省がずいぶん前から推薦の比重を上げていくと明言している。
    この流れは止まらないし、もっと進む。

  8. 【7348085】 投稿者: 出口戦略  (ID:zqVmP8.DVRs) 投稿日時:2023年 11月 27日 16:56

    そうなると、重要なのは受験・偏差値という入り口の議論への固執から、出口の議論に切り替えていく必要がある。
    有名大学だろうがFラン大学だろうが、学士の質の担保を強化すべきで、大学名問わず遊んでいて学問を修められない人は全員退学させればよい

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す