田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。｜掲示板スレッド

スレ主、頑張れ

＞受験形態が違うとか併願できないとかブーブー言っても一目瞭然なんだけどね。

名大の合格者が名大を選んでいるのは国立の併願できないからだよ。それは大学の評価ではなく受験制度と母集団が国立志望という特別な志向だから。

そうでなければ中部圏でない受験生が併願できて東大や京大、阪大とかに合格したら名大なんて選ぶ人は、ほとんどいない。

あなたの言う合格者に選ばれない大学になる。

違うというなら東大、京大とか合格しても蹴って名大選ぶ受験生って今と同様に9割ぐらいいる？

いないでしょう。

そんな、「もしも」みたいなこと言っていたら話になりませんし、そんなことは誰にもわかりませんよ。
素晴らしい大学であれば後期合格発表まで補欠繰り上げ合格者を締め切れない状態にはならないでしょう。現実として学生（優秀な学生）が集まらないわけです。
東京に限らず私立大学志望者は頑張らないと駄目ですね（科目が少ないし試験問題も独特なのでかなり専願者の方が優位だと思うのですが補欠合格にも引っかからない状態です）
つまり、私立大学志望者から見たら難関ってことです。
それに地方からだと上京して私立大学ですから全く割に合いません。

私も昔担任から遠方の駅弁受験を強く勧められて腹立ちました!
何が悲しくてそんな僻地に。。。
国公立なら何でもいいから兎に角合格出来るところを受けさせるという魂胆です。
田舎進学校は大抵そんなもんです。

賢い人は日本全国、どこであろうと国立大学に進学しているわけですね。
そりゃ、そうだわ。

どこでもではないかな？

東京圏(人口3600万人)は早慶上理ICUMARCHがあり、地方とは状況が違うのは事実です。関西の同志社(あるいは関関同立)が近いクラスになります。このクラス未満の国公立大はいわゆる5Sと言われる大学以下だとされています。

上位国立大学は地元のみならず全国的にも評価されていますが、国公立大だからすべて賢いとは言えないでしょう。

賢い賢くないの基準は人によると思うので、個人の基準ではなく、多くの事例を知る塾講師がもっとも詳しいと考えます。

これからも国公立大推し活動を頑張ってください。

＞賢い賢くないの基準は人によると思うので、個人の基準ではなく、多くの事例を知る塾講師がもっとも詳しいと考えます。

スレ主さんは先生への不満？貴方は塾講師の判断？
自分か1番大切では？

近所の大学に進学しないといけないわけではない。
それとも、私立文系に進学しないといけない掟とかがあるの？
私文は私文しか学力的に選択肢がないだけでしょう。
それに、MARCHを出したら説得力が全く無くなります。