国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

＞旧帝なら九大でも2500人位、うち文系が250人位なので理系博士課程の学生が2000人以上いる。

ポスドク救済のための金だったら、科研費や運営費交付金で十分なんですよ。市場から遠い理学系の基礎研究ではなくて、財投による市場からの資金調達というニュアンスを考えると企業利益に直結した応用研究に向かう金というのがしっくりくる。
ポスドクの数で決まる資金ではなさそうだ。

ここは〇魅×△の世界だから早稲田OBかどうかは分からないけどね。
純粋に“今の研究力”だけで見たら早稲田はないけどね。昼間にも書いたけど、慶應が下りたのが胡散臭いし、何だか色々な力が働きそうだし、そうなら早稲田はありそうな予感もする。選ぶ人物がどっちを向くのかそれ次第かな。

こういうのにほとんど参加しないね。

夫が言うには「ノーベル賞受賞を輩出した大学だろうから理科大はアリだな」と。
素人目線ですかね。。
個人的には理科大は入って欲しいです。

政治的な入れ込みがないというアピールで理科大というのはありかも。世界大学ランキングでは、学問分野のそれで、筑波大や広島大や神戸大と競るくらいの力はあるので。

ノーベル賞云々となると6校になっちゃいますからね。1回で6校は多過ぎでしょう。｢数校｣をどう見るかな？普通は3～4校でしょう。

ここ数年、田中総長と伊藤塾長はかなり接近した密な関係にありますし、日本屈指の政治力のある両大学、何か水面下の動きがあったとしても何らおかしくはありませんね。

東大、京大、阪大、東北大、このために統合した東工大の5大学が順当で、あとプラスアルファをどうするかの気がする。

私立にも一枠を、あるいは地域性を、など様々な思いはあるが、国として説明責任もあるので、論文数など本来の客観的基準で決定するのではないか。
そして、政治的には、目に見える成果を早めにあげてくれる大学。(国際卓越研究大学は成功したと思わせるため)

一部の私立理系の関係者は、研究業績劣後の理由を国からの研究費の差と主張するが、こういう機会は逃さず申請すべきだと思う。

北大は、足元のロシア有事における発信力も目立たず、本件も申請せず。ブランド力低下するかも。