京大って慶應より完全に下なんですね？どう思いますか？｜掲示板スレッド

今話題の慶應の塾長の発言の中で、

「国立は安い、偉い」という現状があり、国立より安い学費の私立がでてきて、やっとマーケットが均衡する

といろいろな意味での慶應の厳しい現状を認めていらっしゃいますけど。。。

東大＞一橋＞早慶＞京大

岸田、泉といえば、与野党第一党の党首。
「和」を入れると岸和田、和泉。
岸和田市にある、泉州有数の進学実績の公立高校です。

女子枠の創設は大学入試改革に似ている。教育のありかたから変えていくのが正しいあり方だが、そういった一般論ではなかなか現状が変わらない。
だから、大学入試という一定のゴールを変えてしまうことで結果を求める。

女子枠は国際卓越研究大学に指定してもらいたい大学幹部が文科省に忖度しているだけでしょう。

女子枠作っても理系女子が実力より上の大学にいけて、男子が下の大学に行かされるだけで、理系女子の総数は増えないのですから改革にも何にもなりません。
国立大学の汚点になると思いますよ。

＞女子枠作っても理系女子が実力より上の大学にいけて、男子が下の大学に行かされるだけで、理系女子の総数は増えないのですから改革にも何にもなりません。

なぜ理系女子の総数は増えないのですか？女子枠作ったら増えるでしょう、というか増えるまで女子枠を増やせばいいのです。

男子が下の大学に行かされるって？大丈夫、私はそれでも合格していたらから、それぐらいで落ちる男はいなくていいのです。女子大にするわけではないのですから。

女子枠を作ろうが作るまいが、理系志望の女子の総数は同じではないですか？

女子枠を作れば実力では入れない上位大学に女子がはいり、その分男子が下にいく。
最終的にFランからに女子がいなくなり、Fランに男子が増えるだけでしょう。
理系に行きたい女子の総数を増やさないと何の意味もない。
どうしても女子の枠を増やしたいなら女子大に理系学部を増やせばいいだけでは？

女子が理系に行かないのは受験負担が重いから努力してまで理系には行きたくない。
そもそも男子ほど理系科目が出来ない、好きではない女子が多い。
理学部工学部に興味がない。
理系科目ができるなら、出産してもキャリアを失わない資格職に行きたいから。

これらを解決しないと上位大学の数だけ増やしても意味がないのではないですか？

＞女子枠を作れば実力では入れない上位大学に女子がはいり、その分男子が下にいく。
＞最終的にFランからに女子がいなくなり、Fランに男子が増えるだけでしょう。

まさにそうなるはず。でも上に行けるとなると女子の理系志望も増えるでしょう。
昔から理系女子は、資格職でなくても働き続けている人は多いですよ。うちのカミさんもそうですし。（理学部Ph.D.ですけど、Ph.D.は資格職ではないよね）

ちなみの私のハンドル名は、クレヨンしんちゃんの音声で脳内再生してね。