巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷 2013｜掲示板スレッド

＞確かに高２で、国立理系・国立文系・私立理系・私立文系に分かれました。

高２で文系理系に分かれて、高３で国立私立に分かれるのではないでしょうか？普通は

攻玉社の話ですが、クラス分けは文理それぞれ「Ⅰ」「Ⅱ」で分かれていて、目安としてはⅠが私立コース、Ⅱが国立コースと言うことになっています。
しかしセンター試験はほとんどの生徒が受験しますし、私立コースから国立に合格する生徒もいます。
ちなみに高1までは40人6クラスですが、高2からは約30人8クラスの少人数制になります。

海城より早稲田の方が少しだけ偏差値が高いから、開成ダメでも大学で早慶じゃ満足しない人は海城ではなく早稲田を受けるはずでしょ

本気でこう思っている人はきっと早稲田にも海城にも届かないレベルの家庭なんでしょうね

偏差値でしかモノを見ないなら、この7校は明確に序列がつくね
もっとも進学実績でも明確に序列がつくけど

大学入試改革で抜け出るのはどこだと思いますか？

入試改革の柱の一つである到達度テストは、当然ながら完全中高一貫校の先取り教育に極めて有利に働く
つまり、現在でも絶望的な格差が存在する海城と他校の間に今以上の差がつくよ
芝も教科教育に注力するようにすれば、浮かび上がるかもね
そして高校入試主体の公立高校や一部国立高校には厳しい時代になる

到達度なんて、他もやってるの。
でもね、それだけ強調するわりにこの実績というのが限界なんだよ。

センター試験からの悪改な気がしますね。
今の中２からでしたっけ？中３が大変ですね、最後のセンター試験と、新テストの最初の年。
振り回されますね。

でも、結局は総合力を持ってる子供が勝つのでしょう。
詰め込み教育をしていた学校は少し厳しくなるのではないでしょうか？
完全中高一貫が強いのではなく、その中でいかに高思考力をつける授業が出来る学校なのか
総合学習を柔軟に行っている学校なのか、で違いが出ると思います。
スレタイ校の中だと試験問題などで記述が多く、社会科の総合問題が特徴である海城が強くなるのかなと私も思いますね。
スレタイ校以外だとそういう高思考力を試す問題を作ってるトップ校は多いでしょうけど。
学校で知識の詰め込みではなく、フィールドワークやレポートやプレゼンといった教育がなされるようになると
新しい到達テストには有利なのかな？と勝手に考えています。