四谷65以上層の2月1日受験行動｜掲示板スレッド

結果偏差値を見る限り、四谷のデータの信頼性が低い気がしてならない。

信頼性は低いね。過去に何度も指摘されている。

今年の２月１日はどうでしたか？

今年の入試結果グラフが出ました（時期としては例年通り）。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/p_graph_main.html

しかし、残念なことに、去年まであった「合格・進学」と「合格・非進学」の区分がなくなり、「合格」のみに。

これでは、上位層が進学した学校がどこだったか特定できません。
2番手校以下の、実際に進学した生徒の偏差値を見るには重要だったのですが。

都市大附属2/1午後なんて、上位層が進学した？？とびっくりしてしまった。

何がいいたいのか。
日本語でたのむ。

進学実績が分からないので癪ですが、2013年度実績（2月1日）は次の通りです（併願が可能な午後入試校を除く）。

　　　合格・不合格・合計（最高偏差値）
開成　 87・・110・ 197　（78）
麻布　 55・・ 24・・ 79　（73）
駒東　 25・・ 12・・ 37　（71）
早高　 25・・　3・・ 28　（74）
武蔵　 18・・　3・・ 21　（68）
海城　 12・・　1・・ 13　（69）
早実　　9・・　2・・ 11　（69）☆共学校
サレ　　8・・　1・・　9　（68）
慶普　　8・・　0・・　8　（70）
早院　　7・・　1・・　8　（69）
逗開　　4・・　0・・　4　（68）
攻玉　　3・・　0・・　3　（67）
桐朋　　2・・　0・・　2　（68）
芝　　　2・・　0・・　2　（68）
本郷　　1・・　0・・　1　（65）

上位層が貴重な2月1日の受験校として選んだのは15校のみ（これらのうち、どれか1校しか受けられない）。
各校の定員の違い、四谷模試（サピ生が少ないので、難関校ほどもっと多いはず）などの制約はありますが、受験者が多い学校ほど「上位層に選ばれている良い学校」ということでしょうか。
あと、武蔵は人数こそ多いものの、最高偏差値は68で、70台の凄く優秀な生徒にはそっぽを向かれています。

最上位校は四谷でみてもほとんど意味がない。
少し前は模試は受けたがこの3年は模試も受けていない。