武渋｜掲示板スレッド

両校に通われている保護者さん、生徒さんを複数知っていますが
どちらも人気校だけあって素晴らしい学校だと思います。
甲乙つける必要はないでしょう。

実際、渋渋は新しい学校で謙虚な方が多いです。
ただ、これからの我が国の理想の学校像の一つである、ということは文科省全体の雰囲気を見てもよくわかります。
その点、多くの伝統校関係者からの羨望、嫉妬はしばらく仕方がないでしょうね。

ただ、日本は国際化という課題が骨幹にあり、旗頭が必要であるということはご理解いただきたい。もちろん伝統校ができるのなら渋渋のような学校は別に注目されることもなかったのでしょうが。

妄想か？

大学入試改革にあたって、国は何年も前から有識者会議や検討委員会を開催して、進めてきているわけですが、渋渋が1つのモデル校になっているのは事実です。
もちろん他の学校もありますが。
渋谷教育学園にとっては今までのやり方を変える必要がないので強みになりますし、世間からの期待の高まりも増すでしょう。

東大のAO入試では、渋渋の場合学内で作成される自調自考論文がそのままの形で使用できるので、論文に至っては生徒全員が基準を満たすことになりますし、
英語では、昨年のセンター試験の難化で東大合格者数を一気に上昇させたように、これからも「英語に強い」ことが有利に働くでしょう。

国は、グローバル化やアクティブラーニングを旗印にしているので、学園にとっては追い風はこらからも続くだろうと考えれば、受験においても人気は増すだろうし、そうでないと考えれば人気はなくなる。

こちらにも色々なお考えの方がいるように、施設は大きくないので万能型の学校とは言えませんが、検討の一つとして損はなさそうに見えます。

それと、武蔵も何気に、この流れは追い風になっています。男女併せて御三家と言われる伝統校の中で一番の恩恵を受けるのは武蔵でしょう。

文科省の審議会は記録が見られますので、いつのどの会か教えてくれれば見てみましょう。
　
3月以降になれば今年の大学実績が出るので、その頃また大口を叩いてください。

完全に渋渋のステマは失敗してますよ。

因みに、財務省のファイナンスという雑誌に10月頃に「超有識者の場外ヒアリングシリーズ」と題された企画の掲載があります。

財務省国際政策課長と田村哲夫の会談ですね。

過去の会議の情報については、ご自分で調べられるでしょう。
田村氏は日本ユネスコ委員会の会長で、現職として国連にも出入りしている人間です。少し教育とか国際化とかに興味がある人は皆知っている有名人です。
国の政策は文科省だけではないので、いろいろ探して見てください。

武蔵関係者の皆さん、渋谷系の学校と競ったりしないほうが賢明です。
いま彼らには「時代の要請」という推進ロケットがついており、比較されると必ず彼らのポイントになってしまう。
思うつぼ、なのです。
書き込みを見返しても、「網に獲物」の武蔵になってますよ。
武蔵は、知る人ぞ知る存在で十分です。
メジャーになろうという野望は諦めましょう。名門校は、泰然自若が一番。競争や比較は、価値を下げるだけかも。

ってのは本当だね。
　　
Shibushibuさんは権威筋が大好きということはよぉぉぉく分かったので、あとは黙って今年3月の結果を待とうね。
　
慌てる乞食は貰いが少ない。
ってのもある。