男子校って？｜掲示板スレッド

そういう評価は時期尚早って言うなら、なんで今の時点の数オリの話を持ち出して桜蔭を貶したの？もはや、自分で自分が何言ってるかも分かってないんじゃないの？

「具体的にどこが良い校風なのか？」という質問自体、「私にはどこが良いのかサッパリ分からないんだけど」というニュアンスがチラチラ見えて、貶めてるようにしか見えませんよ。

>なんで今の時点の数オリの話を持ち出して桜蔭を貶したの？

桜蔭は女子生徒数で多いですし長期間東大合格者を輩出してきていますしとうに成長期は終わっています。累積のメダル輩出実績みたいなものをより厳しい目で見るのは当然です。

一方、入試が難問寄りがどうか、東大数学に適性ある生徒がどのくらい校内にいるか、は両校とも問題なく現時点での評価を比較の材料にできるかと思います。

校風を偏差値で志望校選んだ人が隠れ蓑に使うって…

ではみんなが偏差値が近い御三家ならどれでもいいと思って志望校選んでいると思うのでしょうか。
もちろん優秀な学校に行きたいのは当然だけど、その同じくらい優秀な学校の中から校風以外に選ぶ理由ってなに？

なぜわざわざ希望している学校を辞退して渋渋や渋幕に行かなければならないのか、わかりません。
なぜそこまで別学を否定して渋渋や渋幕にこだわるのですか？

教えて下さい (ID:IJT2ldFVdOg)、という人間の書き込みには、文面全体に、他人の選択にいちゃもんを付けたくてたまらない、という底意地の悪さが溢れている。
特に、”「校風」は、偏差値で志望校を選んだ人が隠れ蓑に使うケースもありますので、聞いてみたくなりました。”、という部分、実生活でもここまで失礼な言葉を相手にぶつけているのだろうか？

「隠れ蓑」って、すごいね。
この人、金持ちと結婚した知り合いに、「どうしてこの人を選んだの？雰囲気が好きって言ってるけど、本当はお金なんでしょう？雰囲気って隠れ蓑に使うケースもあるけど、本当はお金なんでしょう？」って、何百回でも聞き続けるんだろうね。

数オリで、渋幕渋渋合わせたら、
桜蔭に勝てる「かも」という、
あくまで予測なんですよね。
現状では、渋幕渋渋、２校の女子を合わせても、
全く太刀打ちできていないわけで。
（それどころか男子まで全部合わせても、太刀打ちできてないですよ）

今、その手の実績で桜蔭と戦おうというのは
さすがに無理です。

>校風が合うかどうか、娘が楽しく学生生活を送れるかが一番の関心事です。

>体育で球技のキャプテンに選ばれたとか、家庭科の作品でＡプラスになったとか、美術で描いた絵が秀をいただいたとかそういうひとつひとつの楽しく誇らしいことの積み重ねが学校という小さな教育現場では大切なことと思います。
何より毎日お友達に会いたくて遅刻も欠席もなく通えて幸せです。

これを読んで心を動かされました。
しかし、そうすると、
やはり鉄緑会への通塾率が非常に高く部活や文化祭や課外活動を軽視する桜蔭という学校は本質的でないことばかりにこだわる楽しくない学校なのかもしれない
という気がしてきました。お子様の例も授業の話ばかりですし。

>我が家は校風で選んでいますし、渋渋渋幕は娘に合いません。
とありますが、私も、教えて下さい (ID:IJT2ldFVdOg)さん同様校風で渋渋渋幕を避けた理由が不思議に思えてきました。