埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）

一発勝負だから。
一発勝負で力を出し切れるように、練習してるんだよ。

普段の頑張りを平等公正に評価できるならいいけど、評価者が異なる限りそれは不平等の巣

埼玉は、高校受験の内申点の比率も高いですよね。
それに救われる子と、それで公立を諦める子と。

ペーパーテストで決める方がみんな幸せ。
内申美人が有利。公立凋落の原因は未だに内申なんて時代錯誤なことやってるからだからね。

公立は内申重視でかわいそう的な流れに持っていきたい人もいるようですが、市立一貫２校の調査書は６年の１学期と２学期しか記入欄がなく、都内に比べると笑っちゃうほど短いですよ。
これだけで(まじめに内申見る気ないな…)ってわかります。

だいたい、３段階で「１」なんて長期欠席者にしかつかないし、２を３にすればいいだけの話。
テストは適性対策してるから楽勝だし、まじめに聞いて、まともにノート取って、あとは多少発表してれば大丈夫。

ドッジのリーダーなんて勝ち取らなくても、逃げずにふつうにプレーしていれば３とれますよ。
６年生にもなると、キャーイヤーとか言いながらボールから逃げてるだけの子も多いので。

あと、市立は外部検定の加点もなく、スポーツや音楽の活躍等も加味されません。受検勉強と並行して慌てて英検や漢検の対策までやらなくていいのは精神的にかなりラク。


高校受験も私立確約と公立がごちゃ混ぜに語られがちですが、内申が幅を利かせるのは偏差値の下がってくる学校、特に私立。

私立確約の場合、本番は形だけの試験だし、学力的には北辰の結果でアタリをつけて確約取りに行くので、あとはふだんの態度や出席状況(＝内申)で左右されるのは当然ですよね…。

逆に、北辰で点の取れない子が、内申以外に何見て評価してもらうの？？って話。

市立中の話じゃなくて、県立高校の話。

https://www.ko-jukennavi.net/nyushi/hensachi/saitama/

浦高、大宮は内申点42、一女は内申点43だって。
しかも、中1から必要。。

学力検査点と調査書点の比率が、6：4だもんね。学校によっては、4:6のケースもあるから要注意。県立高校しか選択肢がないなら、中1から内申対策必須だし、先生にたてついちゃ絶対にダメ。提出物も本気で期限を守ろう！！

私立の確約は、北辰テスト次第。内申が壊滅的でも、学力がある子はここで救われる。

エデュは気をつけて利用しないといけないね。

https://www.eikoh-seminar.com/koukoujuken/column/p7507/

公立高校の受験はペーパーテストの点数が悪くても内申が良ければ受かっちゃう子も多いと聞きます。
しかも内申は各校、各先生が独自に点数化するシステムですから公平とは中々呼べませんよね。

浦高、一女、大宮
なお公立王国及び埼玉都民が多い事から私立中に該当校なし

３年間ちゃんとがんばったことを評価することの何が問題なのでしょうね？
勉強ができる子は内申関係なく、提出物をちゃんと出せるし、先生にたてつく発想自体ないと思います。

私立中に通う子だと中学の内申を気にする必要ないですが、多くの子は先生にたてついたりしないし、提出物も期限通り出しますよね？
それと同じで、中学生として当たり前のことを当たり前にやるというだけではないですか？中間や期末の勉強も中学生として当たり前のことなのですよ。

それら当たり前のことをできたかを評価したものが内申なのであって、内申美人という言葉は、がんばった子に対してひどい表現だと感じます。

入試を迎えた中学生でも、自分の内申が悪い時に「一年からがんばっておけばよかった」とは思うだろうけど、内申が良い子に対してずるいという発想にはならないと思いますよ。