城北、本郷、巣鴨｜掲示板スレッド

あのイジメレスは最初に投稿された時、複数の親御さんがご子息のため身バレしないよう削除申請すべきとアドバイスし、てっきりそれに従って自ら削除申請したのかと思ったら、そうじゃなかったからね。

学校が対応してくれない中、加害者が書き込み見たらいじめがエスカレートしかねないとか、まともな親なら普通心配するもんだろ。

初回は真面目にアドバイスしてくれた親御さんたちも、今じゃドン引きしてスルーしてるよ。

イジメレスした投稿者も、もはや書けば書くほど自分自身への信頼性と投稿内容の信憑性がガタ落ちしてゆくということに、いい加減気づくべき。

まともな情報リテラシーを持った親御さんなら自他校問わず相手にしないよ。

それはともかくスレタイの話題に戻れば、城北が一番無難ではないだろうか。
悪く言えば個性に欠けるということになるのだろうが、一番当たり外れがないと思う。
勉強内容に不安があるとかなら塾などで補うことも可能だが、校風が合わなかったらどうしようもない。

本郷も近年、実績を伸ばしているようだ。
現役合格にこだわりたいなら、一番いいのではないだろうか。
ただ、ある程度厳しくしないとやらないようなお子さんだと、６年間楽しかったね、で終わりそうな気もする。

巣鴨は独特の校風ゆえ、合う合わないが大きいように思うが、６年間耐え切れれば(笑)、ご子息が一番大化けする可能性があるように思う。
親子揃って説明会や巣園祭などの折にでも実際に学校に出向き、先生や生徒の様子を見たり話を聞いたりして、大丈夫だと思ったなら、問題ないだろう。

以上、あくまで個人的な意見であり、スレ主さんにはもう遅いアドバイスだが、これから検討する方の参考になれば。

ところで、スレ主さんのご子息は、もう高校を卒業していることと思うが結局どうなったのか。
大変興味がある。

四谷大塚第２回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
本郷高 _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
巣鴨高 _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
本郷高 112.4% ← 111.9% ← 125.5% ← _70.8% ← _55.2% ← _47.4%
城北高 _68.1% ← _53.7% ← _94.4% ← _70.5% ← _68.9% ← _82.7%
巣鴨高 _40.2% ← _43.7% ← _56.8% ← _55.4% ← _69.1% ← _79.6%

本郷なら、すでに2日は既に巣鴨にまさっているし進学実績も上がっているので
その必要はないであろう。
城北も、もともと巣鴨とは校風は違い２日も、すみ分けていたので、その必要もない。
攻玉社もすでに実績的には抜けているので、そんな必要はないと思われる。
結局、2日で進学実績も上がらず、人気も無くなって焦り、「現役上理」などという基準で巣鴨を叩いているのは、どこの学園だろう？

明らかに実績の伸びでは。
お隣さんの不振もプラスに働いているでしょうね。

慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
本郷高 112.4% ← 111.9% ← 125.5% ← _70.8% ← _55.2% ← _47.4%
世田谷 110.9% ← 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
芝高校 _87.2% ← _84.6% ← 107.8% ← _96.7% ← _86.0% ← _73.6%
攻玉社 _85.8% ← _94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
海城高 _78.4% ← _95.7% ← _87.7% ← _73.1% ← _77.2% ← _78.0%
城北高 _68.1% ← _53.7% ← _94.4% ← _70.5% ← _68.9% ← _82.7%
巣鴨高 _40.2% ← _43.7% ← _56.8% ← _55.4% ← _69.1% ← _79.6%

ピントはずれ

各校が争っている御三家受験者は現役早慶上理（特に上理）には関心がない。
あるの東・京・一・工・国医。

城北の英語はなぜダメなのでしょうか？
原因は何でしょう？
学校に期待できない分やはり塾で対応している生徒は多いですか？

城北の英語様
皆様

城北中2年生の父親です。よろしくお願い申し上げます。
私も「城北の英語はダメ」という発言をインターエデュのいくつかの古いスレッドや、城北OBとおっしゃる方のご意見として拝読したことがあります。

しかし、愚息から聞く話や持ち帰って取り組んでいるプリントなどの教材を見聞きする限り、「城北の英語はダメ」とは思えないばかりか、十分に取り組んでいただいているように見えるのです。
私自身が英語が得意ではなく、また他校の取り組みを存じ上げないため、もしかすると私が客観的に判断できていないのかもしれません。

プロの方々のご意見を拝聴したいところです。

やっぱり単年の数字だけで評価するのは危険ですね。

投稿者： 実力確認(ID:utXFvCkhluw)
投稿日時： 2016年 08月 14日 18:15
四谷大塚第２回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
本郷高 _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
巣鴨高 _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%