駒場東邦か芝か｜掲示板スレッド

４日合格で芝中に通わせています。

芝中には１日合格組と４日合格組がいるわけですが、
４日合格組の中では、駒東落ちのお子さんがとても多いように
思います。

部外者のどなたかが、入学してみたら結局１日合格者も４日合格者も
変わらない、と知ったようなことをおっしゃってましたが、
そんなことはないと思います。
成績上位者は明らかに４日合格者と思われます。
やはり御三家落ち、駒東落ちのお子さんの成績の切れは
抜群のように思います。

ただのんびりした校風のため、この切れ味がどこまで持続するか、
それは本人次第だと思います。

私も駒東と芝はほどよく管理されているほのぼの系、おっとり系の学校でいいなあ、と思っていました。
うちは５年生の時の偏差値よりも５くらい上偏差値の学校に結果として受かりました。５年生のうちからそんなにガチガチ志望校を決めなくても良いのではないでしょうか？もちろん、いろいろ見学をして気に行った学校を見つけておくことは大事なことです。
でも、意外と６年になって伸び悩む子も伸びる子もいるので、当初考えていた学校と違う所を受けるのも良くある話です。
その際、親子でどうしても○○校が第一志望で頑張る！とガチガチのおうちは成績が足りない場合非常に苦しそうでした。
ご主人がおっしゃるように、現時点では駒東を目指し、せっせと学習を進める半面、「駒東もいいけれど、芝もいいよねえ。」と成績がどっちに転んでも良いように両方気に入らせておけばいいんじゃないんでしょうか。
今悩んでも、結局６年冬の偏差値次第ですし、何とも言えないと思います。過去問の相性もありますし。意外と全然考えていなかった学校の過去問が凄くあっていて、そちらが良くなったりするかもしれませんよ？
我が家も５年生時点では考えてもいなかった学校に今通っています。不思議なもんです。

確かに校風的には似たところがあるかもしれません。
しかし、難度と進学実績には大きな差があります。
どちらも附属校ではないので、進学実績は大事ですよね。

芝の４日は、まだ３日校の結果が出ていないので、
試験自体はそれなりの競争率と難度があるとは思いますが、
合格者の中から３日校合格者がごそっと抜けますので、
繰り上がりも加味した合格の難度はかなり低くなります。

駒東を第一志望にする実力があるのであれば、
４日の芝は、滑り止めの位置づけとしてふさわしいと思います。
併願パターンとしては、こんな感じでしょうか。
１日　駒東
２日　城北
３日　海城
４日　芝

＞芝の４日は、まだ３日校の結果が出ていないので、
＞試験自体はそれなりの競争率と難度があるとは思いますが、
＞合格者の中から３日校合格者がごそっと抜けますので、
＞繰り上がりも加味した合格の難度はかなり低くなります。


その３日校ってまさか海城ですか？（笑）
海城だったら１００％芝へ進学するでしょう。普通は。
でも早稲田と芝なら早稲田かな。

確かに芝（名門校）と海城（成り上がり校）の格差は想像以上に大きいですね。
特に就職のときに思い知らされるのではないでしょうか。
芝なら「おっ、名門校、坊ちゃん学校」で通りますが、海城だと「な～んだ海城か」で終わってしまいます。
それほど聞こえが違います。特に年配者からの評価は格段に違いますね。
そもそも社会で活躍しているＯＢの厚さが違いますからね。
巣鴨や海城はやはり世間ではイマイチです。

駒東を第一志望にする実力があるのであれば、
４日の芝は、滑り止めの位置づけとしてふさわしいと思います。
併願パターンとしては、こんな感じでしょうか。
１日　駒東
２日　城北
３日　海城
４日　芝

→スレ主さんは現状は６０～６３位の偏差値とのこと。
　上記はどうみても６５越えの併願、現状の成績では駒東はチャレンジ受験。
　どうしても駒東を受けたいなら
　２日を下げるか巣鴨、世田谷学園、桐光等
　３日、４日はダブル出願（そもそも１日合格していればいらなくなる）
　　
　駒東にそこまで、今後成績が伸びないなら１日芝もありかと思います。

＞１日　駒東
＞２日　城北
＞３日　海城
＞４日　芝

確かに、この併願パターンはちょっと違和感がありますね。
特に校風がバラバラです。
駒東と芝は何となく理解できます。
問題は、２日と３日ですね。
お子さんの平均偏差値にもよりますが、
校風の統一性を重視すれば、
２日は難しいですが、渋渋。
３日は早稲田か、より安全志向なら暁星あたりでしょう。

偏差値より、あこがれの受験校を優先して、安心校を３日にします。


＞１日　駒東
＞２日　城北
＞３日　海城
＞４日　芝


３日は、合格確実校か休みにします。