浅野と桐朋｜掲示板スレッド

連投すみません。
四谷だと桐朋５７、浅野６３なんですね。偏差値差６ありますね。
サピが偏差値差５、日能研の偏差値差が２。


日能研が桐朋の偏差値を２～３底上げしていると考えたほうがいいのでしょうか？？

桐と浅野様
>浅野より桐朋のほうが“公立っぽさ”がある気がします。


それは貴方個人の感じ方であり、一般的ではありません。
巷に私立中学校の特色を記した書籍が溢れていますが、浅野の説明としては、「公立っぽい」「特徴が無い」「無印」というのがお決まりのパターンです。
桐朋は「親子代々」「ファミリー色」「品の良さ」「三多摩の星」というような言葉が躍り出てきます。
桐朋と浅野の決定的な違いは私学独特の校風の有無にあると思います。
桐朋は三多摩に根付いた昔からの名門で独特の校風が形成されています。
ところが浅野には残念ながら校風というものが醸成されていません。
何故なら浅野へ入学する生徒の大半は第３～第４希望の生徒だからです。
浅野へ入学する生徒は自校のことを十分理解せずに入学してくるようなものですから、校風を醸成するのは到底無理というものです。
そのような状況で多様な生徒が入学してくるのですから公立っぽくなるのは当然と言えます。
校風を形成するためには、少なくとも第１志望の生徒が過半数に達するようにもってゆく必要があると思います。
入試日を全面的に2/1または2/2とするか、2/1：150名、2/3：130名にする
とかの工夫が必要と思います。
また浅野は第１志望で入学する生徒は非常に少ない学校ですので、かなり不安定な学校とも言えます。
このまま私学ブームが続けば上位校の滑り止め校として、それなりの偏差値の生徒を集めることは出来るでしょうが、この不景気で今後どうなるかわかりません。
そうなると私学としての特徴に乏しい浅野はかなり苦しいと思います。

両校とも通える距離なら、御三家、駒東、栄光、聖光などが届かない組や、両校のどちらかには行きたい子供にとって、１日桐朋、３日浅野はあり得る受験パターンかと思います。
うちはサピでしたが、サピは元々神奈川に強く、桐朋を受験する生徒さんは少ないようでした。
うちは３年前でしたが、１日桐朋、３日浅野も考えましたが、桐朋は筆記中心、浅野は基礎問題の確実性重視ということで、まったく傾向の違う両校受験して、両校とも失敗するリスク考えると、子供に合っていた浅野にしました。
サピの先生からも、浅野とは試験問題の傾向が違いすぎること、桐朋は偏差値で測れない難しさがあることの説明を受けました。
やはり名門校だけあって、根強いファン、受験層がいらっしゃるとのことでした。また第一志望で受験される方が多い１日校ということもあり、桐朋に集中して対策を取らないと、合格圏のお子さんでも失敗することも多いという話でした。
この両校の選択は、受験問題の傾向との相性が大きいと思います。
浅野には大満足で通っていますが、桐朋も良い学校だと思いますので、試験問題、学校の雰囲気などの相性で選ばれては？と思います。

＞サピにいると、桐朋は、本郷、攻玉社、明大明治と同レベルという
＞印象です。
＞浅野は駒場東邦、普通部と同レベルと考えられています。
＞αクラスでは、聖光、駒場東邦、栄光などと浅野は受験対象として
＞比較されますが、桐朋は受験対象としては出てきません。


だれも浅野が駒場東邦、普通部と同レベルだとか、聖光、駒場東邦、栄光と比較対象とは思っていませんよ。
あくまでも、浅野は栄光、聖光、駒東、桐朋、普通部などの滑り止めとしてしか見ていません。
浅野はその為の学校なのですから。

ほんの数年前までは明らかに桐朋に分にあり、「両校で迷う」というケースは皆無だったと思います。（勿論、文句なしに桐朋を選択）
桐朋と浅野を比べるとは、これもご時世なのか、時代も変わったなとつくづく感じます。
でも桐朋は腐っても鯛。やはりブランド力があります。
もし通えるのなら絶対に桐朋の方が良いのではないでしょうか？

確かに、自分の学生時代を振り返っても、大学で桐朋出身者はよくいたけど、浅野出身者なんて聞いたことなかった。



今、自分の出身大学も桐朋より浅野出身者のほうが圧倒的に多いはずだから、時代が変わったのでしょう。



サピに関して言えば、武蔵や桐朋は、合格・不合格が読みにくいので受験させたくないというのもあるでしょう。こちらは、女の子の受験だったので、詳しく研究してなかったね。

どちらも素晴らしい学校だと思いますが、入試問題の傾向も、校風も明らかに異なります。
桐朋は1日校らしく国語に特徴ある問題を出し、浅野では癖のある出題を避け、比較的解きやすい問題が並びます。しかし、だからこそケアレスミスが命取りとなり、御三家志望のお子さんにとっても合格が読み難いのが実情です。

また、校風は桐朋が「自由闊達」で生徒の自主性を尊重するものであるのに対し、浅野は「各駅停車」で面倒見の良さが特徴です。

両校の偏差値の差は不況の時代を反映し、
無名だが現役進学率の良い浅野＞名門だが浪人の多い桐朋
の表れではないでしょうか。

しかし、いうまでもなく偏差値は世間一般の評価基準に過ぎません。
今一度お気持ちを整理し、ご家族でじっくり話し合ってみて下さい。

6年間お子さんを預けるのですから、納得のいく受験ができるといいですね。

連投失礼します。

桐朋は自然が多く通学路もゆったりしていて、一見地方の名門公立風ですが、
桐朋ブランドに憧れるご家庭が多いことからすると、やはり私学の中の私学という印象を受けます。
一方、浅野は残念組が多くいろんなカラーの生徒が集まるため、公立に似た空気を感じます。

浅野のカラーはまさに「カラーがないこと」であり、だからこそどの子さんにも
居場所があると聞いたことがあります。

このあたり、どちらが優れているということではなく、好みの問題かと思いますが。