最終更新:

136
Comment

【1658507】麻布vs慶應中等部

投稿者: どっちも名門   (ID:uY638lAPNd.) 投稿日時:2010年 03月 14日 14:25

よく併願される2校ですが、麻布に合格したら慶應中等部の2次はパスという方が多いと思います。ですが、良く考えてみたら麻布から慶應より上(東大、国公立医学部、一橋、東工)のところに進学できる生徒の割合は良くて半分、現役に限れば更に低いです。現役で上記大学に進学できればいいですが、中学時代から塾に通ったあげく浪人して結局早慶という生徒も少なくないのでは?だったらほぼ100%慶應に進学できて、塾代もかからない中等部の方が良いような気がします。卒業後は三田会の恩恵も受けられますし。ご意見をお待ちしております。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 4 / 18

  1. 【2215069】 投稿者: そもそも…  (ID:wkFtnP3TqCc) 投稿日時:2011年 07月 25日 12:17

    「普通部」様

    ・「附属校」…大学への推薦がある学校。
    ・「普通校」…上記、「附属校」以外の学校。(筑波大学附属駒場・筑波大学附属・
    東京学芸大学附属を含む)

    以上、補足説明とさせて頂きます。

  2. 【2215073】 投稿者: そもそも…  (ID:wkFtnP3TqCc) 投稿日時:2011年 07月 25日 12:21

    追加補足です。

    ・「附属校」…大学への推薦がある学校。(学校名になっている大学への推薦)

  3. 【2215237】 投稿者: ??  (ID:HleHf9cT53c) 投稿日時:2011年 07月 25日 14:53

    >通りすがりですが、開成、麻布志望者はそもそも慶応大学進学という出口なら「失敗」と考えていると思いますよ。ちなみに筑駒なら「恥」ですが。



    通りすがりですが、灘、東大寺では京大(医学部以外)進学という出口なら「失敗」と考えていると思いますよ。阪大なら「恥」ですが。

  4. 【2215384】 投稿者: そうだね  (ID:tp9mJBxwRQc) 投稿日時:2011年 07月 25日 17:44

    灘では東・京・阪の医がデフォルト。そうでなければ東大法といったところ。これだけで相当の人数になってしまう。理系秀才がその道を極めるのを歓迎する筑駒とは明らかに方向が違う。開成・麻布はレベルがずっと下。

  5. 【2215711】 投稿者: いずれにしても  (ID:aEvhZUEXAhU) 投稿日時:2011年 07月 25日 23:39

    東大か医学部に入らないと価値が下がるような学校は真の名門ではないでしょう。
    中高は中高、大学はまた別。
    灘や筑駒が、東大や医学部以外は「恥」だと思っているとすれば、
    中高の6年間を受験予備校としてしか考えていなかったということであり、
    それだったら、受験少年院からガリ勉して東大でも同じということになります。
    麻布や慶應(中等部→塾高)は、そういった「出口」とは関係なく、
    6年間で人生に必要な様々な経験を与えてくれる学校であり、
    それゆえ、他の追随を許さない人材輩出力を保持しつづけています。
    東大合格者数or率しか自慢できないような学校は、所詮「その程度」の学校ということですよ。

  6. 【2215841】 投稿者: 御託を並べるより  (ID:uvpBoya3NQ6) 投稿日時:2011年 07月 26日 06:16

    谷垣(麻布)石原、石破(塾高)さっさと結果出せよ

  7. 【2215923】 投稿者: ↑一票  (ID:tFCQa2dRUGY) 投稿日時:2011年 07月 26日 08:37

    自民党から麻布と塾高と世襲が消えるといいな。

  8. 【2216053】 投稿者: ↑  (ID:jg9vylf.Keg) 投稿日時:2011年 07月 26日 11:19

    河野太郎も中等部→塾高だぜ(しかも世襲)。
    一番ダメなのが田舎公立出身の世襲政治家。
    麻布や塾高出の政治家はむしろ上質なのが多いと思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す