名門難関校VS新興難関校｜掲示板スレッド

＞豊島岡が鉄緑指定になったのは、2010年ころです。

鉄の指定校になる前も、結構、鉄に入っていると聞きました。
まあ、鉄以外の通塾もあるでしょうからね、

私が主張したいことは、鉄の強さでもないですし、豊島岡も他校と同じく
塾頼りだということです。

正しくは
豊島岡は2009年度から鉄緑指定校になってます。

＞通塾率は、以上の３校の東大・国医の現役合格率に見事に比例している！！！

＞豊島岡の鉄通塾率も２０％以上。

豊島岡については、この理論はあてはまりませんね。

鉄は難関国立や医学部系の塾で、早慶を狙う連中はわざわざ鉄には行かないだろうと思います。
通塾率云々の議論で鉄の通塾率を前提に考えるのは無理があるのでは…。

志望大学で塾の依存度は学校によって異なると思う。
豊島の入り口偏差値が本当であれば、○会程度の通信教育で早慶あたりは行けると思う。御三家も同様にね。

塾の依存度が学校の評価に影響する理由がイマイチ分からない。

ん？指導力の優位性を語る為か？
豊島は授業料が安い分、御三家に比べればメリットはある。
通熟しているから、学校のレベルが低いか?と言うとそんな話にはならないと思うが…。

桜蔭の生徒が豊島のｶﾘｭｷｭﾗﾑで教育を受けたらどうか？
恐らく、変わらないと思う。

鉄緑のHPによると豊島岡の在籍者は178名となっているのですが、
在籍率20%以上とすると分母は890名以下となりますが、
これは高校のみの生徒数よりも小さいですよね？
学年別の資料があるのですか？

そもそも塾通いは
前期（中１、２）
中期（中３、高1）
後期（高２、３）で分けてそれぞれどんな率かを議論すべきでは。

説明会での話では、中１から通塾という例は少ないように聞いたのですが。

鉄緑は中学1年から入会しなければ東大レベルまで学力が
伸びないのでは？
中学の1年間だけで、中学3年間の分を学習するハイスピードの展開なので
途中から入会することができてもクラスは一番下でしょう。

途中入会では最上位クラスまでいけると思えません。

ベースが東大ありきになっているが、
どんな難関校に通わせたいかと、いかに東大に入学させるかとでは
レベルが全然違う議論のような気がするが

大師さん

情勢が悪くなると逃げる貴殿に質問。

東京電力に関しての貴殿への各反応にコメントはないのでしょうか？

鉄の説明会で確かにそんなことは言っていましたが（下の娘が今度中１なため聞いてきた）、そんなことはないです。途中から入っても牛蒡抜きできますよ。

個人の資質の問題です。