浦和一女か明の星か｜掲示板スレッド

の実進学者数をどうやって把握しますか？

また、改めて気がつきましたが、スレ主さんは既に「東京も視野に入れて私学を検討します。」という形で〆られてますので、これ以降は単なる興味本意の比較にしかならないですねー。

早慶の実進学者数(現役)は去年の週刊朝日にデータ出ています。

>そもそも、この２校は国立難関大学・学部（医学部など）を目指す学校ではないです。

そうとも言い切れませんが、御三家や国立附属とは明らかに違います。
比較するなら、国立大学進学者数(比率)や早慶実合格者数が妥当でしょう。
極一部しか合格しない難関国立で比較しても意味ありません。

今さら去年のデータを持ち出すのは、意味ないのでは？
もし出すとしたら今年でないと。
（・・・ましてや去年の明の星は卒業生120名（-40名少ない）だったわけだし。）

>早慶の実進学者数(現役)は去年の週刊朝日にデータ出ています。

現役にこだわる理由が不明です。別に現役だけでも良いですが、普通に現浪で良いのでは？
そのそも「看板学部単位での集計」ができているのでしょうか？


>比較するなら、国立大学進学者数(比率)や早慶実合格者数が妥当でしょう。
極一部しか合格しない難関国立で比較しても意味ありません。

正直、、他にあまり聞いたことのない「マニアックすぎる比較方法」です。

極一部とおっしゃいますが、間違いなく難関国立の人達が「上位層」を形成しているわけで、
これすなわち、学校の「実力」そのものです。
さして難関とも言えない地方国立大学（医学科以外）や早慶下位学部を入れること自体、
比較の意味がなくなると考えます。


また、スレ主さんは、「既に結論を出している。（・・東京含め、私立への進学検討する。）」ので、
ムキになって方法論を語る必要もないと思いますが？

何といっても浦和一女は、埼玉県の公立女子校トップだし、浦和明の星は
私立女子校のトップだから、出身校という意味では、県内ではどちらも一目
置かれる存在ですよね。
特に県内のお年寄り世代は御三家豊島は知らなくてもこの両校についての
知名度は高いです。県内でお嫁に行くなら祖父母世代に受けがいいのは、都内
の学校よりも両校でしょうね。
ただ、一女は内申や面接の評価もあるし、単に成績だけではとの点が、難しい
所かも・・・。

そういえば、両校とも今春の大学合格者がアップされてました。生徒数の
違いはありますが、比率からするとほぼイーブンなのではないでしょうか？
とにかく両校とも素晴らしい結果で、甲乙つけがたいと思います。

私も、そう思います。
この２校は特権的な地位を県内では与えられていると思います。
（県内だけでしょ、と揶揄する声もありますが）
正直、そのような女子校が複数ある県も、なかなか珍しいと思うのです。
私は　一女・明の星さんに代表されるような、名門女子校の教育力（親の財政だけでなく）を
誇りに思っている人々を、（珍しいと思いつつ、）好感を持って見ております。

特に庶民層の親御さんにとっての一女は希望の星だと思います。

率直に言って、明の星に一女ほどのブランド力があるんでしょうか？
中学受験生の親ならともかく、明の星なんて聞いたことのない人が大半ではないでしょうか。

一女の名前は、県内なら無敵です。笑えるのは県外人だけ。それが実情です。
縁談なんてそういう風に進みます。
まあ内申とか一女もそれなりに大変とは思います。

もちろん教育内容や校風は別ですよ。私学不毛の埼玉で明の星はピカイチです。

一女を第一志望、あと東京の御三家なり（通えればだが）、明の星で実力勝負というのが王道ではないでしょうか。

一女を第一志望で東京の御三家・・・とはどういう意味でしょう。
御三家も明の星も高校から入学することはできません。
個人的には県内のステータスは同等。
ただ一女は浪人率は1/3というのは気になります。

上の方に同意します。

一女を第一志望にするということは、中学受験はしないという選択ですよね。
それならどうして御三家や明の星が出てくるんでしょう？
どうかなあさんが書かれていること、理解不能です。

昨今の中学受験・高校受験の基本的知識すらない方なんでしょうか。
一女アゲ、明の星サゲの釣りですか？
明の星は高校募集だけの頃は、一女とセットでしたからね。
埼玉県では一女と同じ位ブランド力はありますよ。

全国では無名と言うなら一女も大して変わりません。