実践女子、跡見、山脇、三輪田｜掲示板スレッド

18歳受験人口の減少に加え、今の大学入試は、指定校推薦・公募推薦・ＡＯ入試・
センター出願・一般入試・3月入試 とざっと言うだけで、これだけのチャンスがあり
しかも、人気薄の女子大は日程も多数ご用意していらっしゃいますから...

跡見のHP、サイトリニューアルで斬新なイメージに変わりましたね。

学校のHPから抜きだしました。勿論、進学実績が全てではありません。
学校の良さは、各自色々だと思います。

最近、これらの中堅？女子学校の進学実績が大幅に伸びていると思いました。

まあ、どの学校も伝統校であり、昔を知る（40歳代以上）者としては意外感はなく、
何でこんなに偏差値が低いのかと思うほどです。

新しいN社のR4結果偏差値でも上昇しており、伝統校復活の兆しでしょうか。

単年度だけみても意味がないと思い、３年間分を比較しました。

勿論、生徒数や教育方針等色々と違いはありますので、単純比較に意味は無いと思いますが、
一応の目安です。

これを見ると、実践女子と山脇学園の伸びが凄いですね。跡見は安定しているのかな。
三輪田はこれからなのかもしれません。

実践女子や山脇学園の偏差値から考えると、GMARCH以上に進学できる割合と比較すると
お得な学校だと言えるのではないでしょうか。

お得と言うことは、入学してから勉強の面倒見がいいと言うことなのかな。

まあ、実際に説明会等で確認することが大切ですね。


　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　実践女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　平成23年　　　平成24年　　　平成25年 　　　　
　
早慶上智理科ICU　　１２名　　　→　３０名　　→　　６０名
GMARCH　　　　　　７４名　　　→１４６名　　→　１６４名


　　　　　　　　　　　　　　山脇学園
　　　　　　　　　平成23年　　　平成24年　　平成25年
　
早慶上智理科ICU　　３５名　　　→　５３名　　→　　７０名
GMARCH　　　　　　９０名　　　→１５５名　　→　２１１名


　　　　　　　　　　　　　　跡見学園　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　平成23年　　　　平成24年　　　平成25年 　　　　
　
早慶上智理科ICU　　５１名　　　→　６３名　　→　　７２名
GMARCH　　　　　　１６１名　　→１８５名　　→　１５９名


　　　　　　　　　　　　　　三輪田学園　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　平成23年　　　　平成24年　　　平成25年 　　　　
　
早慶上智理科ICU　　１２名　　　→　１１名　　→　　２４名
GMARCH　　　　　　６０名　　　　→５４名　　　→　７１名

日能研のR4結果偏差値（２/１）で一番高いのはなぜでしょうか？

↑↑の進学実績で考えると、一番低くてもいいと思うのですが・・・

色々な要素があるのでしょうけど。

予想偏差値（来年度入試）では変わるのかも知れませんが・・・。

＞募集人数を比較すると、実践女子 220 +55 ?名、　跡見　270名、　
＞山脇　240名、　三輪田　170名です。


が少ないこと、また合格者数を絞っている方が、偏差値は高く出ますよ。

募集人数様


ご回答有難うございました。募集人数の違いは理解はしていたのですが、

募集人数の比率以上に進学実績に差があったものですから、進学実績の差が

偏差値に反映（人気）されるのかなと思っていました。

偏差値（人気）に反映されるのも時間差があるのかもしれませんね。

それとも、ずっとこのままなのでしょうか？

一般的には、御三家にいけるようなご子息をお持ちなら、偏差値などは

関係ないでしょうけど、親心としてはなるべく同じ偏差値なら、大学実績

の良い学校（勿論、進学実績が全てではありませんが）に入れたくなる

のかなと思いまして。

首都圏模試の結果偏差値もでていましたが、微妙に変化していましたね。

三輪田に娘を通わせています。

進学実績が見た目であまり良くないにも関わらず、偏差値が安定している理由ですが、
三輪田の教育方針に起因していると思います。

学校から示される進路指導資料を見ると、高３の模試偏差値は決して低くありません。
山脇や跡見のような実績でも不思議ではないと思われます。
では何故実績が出ないかというと、進路指導方針が
「生徒本人がやりたい事を追求する為に最適な大学を志望させる」というようですし、受験数も絞りこむ方針のようです。

親子三代三輪田というような方もいらっしゃいますし、大学実績に固執しない家庭の受け皿になっているように思います。