最終更新:

44
Comment

【2551357】常総学院中と八千代松陰中

投稿者: ちばらき   (ID:/1hvphjxdtU) 投稿日時:2012年 05月 23日 07:30

両校とも大規模校で、勉強組と運動組に別れており、進学実績も上がってきてる様です。

入試時の難易度はほぼ同じくらいだと思いますが、入学後の学校生活としてはそれぞれどの様な特徴があるのでしょうか。
部活や行事など、勉強以外のことも充実した学校生活を送りたいと思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 4 / 6

  1. 【2555194】 投稿者: 意図不明  (ID:rKTfBtg7Z1.) 投稿日時:2012年 05月 26日 07:22

    > また、田舎ですから、バス時間そんなにかからないんじゃないかなぁ。

    八千代松陰のサイトによると、柏駅からのバスは50分かかるそうです。

    > 公立とちがい、私立なら1時間半はふつうの通学圏内ですよ。

    ウチの子の学校でも、1時間半もしくはそれ以上かけて通う生徒はいますが、かなり少数派です。
    また、特別な魅力がある学校とそうでもないところとでは、長距離通学生徒の割合も異なってくるでしょう。

  2. 【2555220】 投稿者: 京成沿線  (ID:fvetI6csMlw) 投稿日時:2012年 05月 26日 08:00

    >その「価値観」がよく理解できないので、質問を申し上げているだけです。

    質問するというスタンスでなく、否定したり馬鹿にしたりですよね。
    そして、「私を納得させる回答が無いのが悪い」って・・・

    もう一度ご自分のレスを読んでみたら?

  3. 【2555247】 投稿者: 意図不明  (ID:rKTfBtg7Z1.) 投稿日時:2012年 05月 26日 08:27

    > 質問するというスタンスでなく、否定したり馬鹿にしたりですよね。

    何回も自分のレスを読みましたが、どうお感じになるかは主観の問題ではないでしょうか。
    「私を納得させる回答が無いのが悪い」と書いたおぼえもございません。
    このスレに集う皆さまは、クールな議論をするのが苦手な方が多いのでしょうか。
    ネット掲示板は情報交換の場であると同時に、議論をする場でもあると思います。
    異なる価値観の視点から議論をしようとする人を頭から否定するのは、日本人の悪いクセですね。
    (誤解のなきよう申し上げますが、私も日本国籍の日本人です)

  4. 【2555313】 投稿者: 追加  (ID:ex8AlNAlwRE) 投稿日時:2012年 05月 26日 09:24

    柏・我孫子周辺で偏差値序列にとらわれない学校というと、
    既出の二松学舎柏の他、野田の西武台千葉もありますね。常総や八千代松陰
    とは大分方向が違いますけれど。

    常総は、スポーツ部隊と勉強部隊が完全に別れていて、勉強部隊の子は
    運動部への入部が事実上禁止されているようです。いわゆる「文武両道」
    のイメージとは少し違うかも知れません。むしろ、勉強部隊の生徒は
    「体育会系のノリ」で勉強させられる感じです。

    専松でさえ高校の運動部はS類と呼ばれるスポーツ組が主のようですから、
    江戸取や芝柏の運動部とは事情が異なりますからね。江戸取の野球部とか
    芝柏のサッカー部・水泳部(水球が主)なんかはかなり本気です。

  5. 【2555901】 投稿者: ぽにょ  (ID:6Be8pCZAtGc) 投稿日時:2012年 05月 26日 19:13

    そんな考え方があるんだなあ、自分とはまた別の感じ方をする人もいるんだ、で
    いいのではないでしょうか。。
    そんなに片意地はって、
    自分と考え方や感じ方の違った意見を、自分には納得しがたい
    などと噛み付くような感を与えてしまうように
    固執してこだわる必要もこれ以上無いのではないでしょうか。
    スレ主様のご相談やそれに似通った情報を提供、交換しあえるのがこのスレの最大の目的だと個人的には思っているのですが。。

    結局普段の人間関係と同じで語調や文面も、
    複数の他者へ与えてしまう印象が
    もし本意でない方向に受け取られてしまうのであれば、
    コミュニケーションということにおいては
    本人にとっても不本意なとても残念なことだと思うのですが。。

  6. 【2555921】 投稿者: あらら?  (ID:r/GIbj8MuIk) 投稿日時:2012年 05月 26日 19:51

    >ウチの子の学校でも、1時間半もしくはそれ以上かけて通う生徒はいますが、かなり少数派です。
    >また、特別な魅力がある学校とそうでもないところとでは、長距離通学生徒の割合も異なってくるでしょう。
     
    だからさ。意図不明さん。
    スレ主さんは我孫子駅利用者で、どちらの学校へも1時間ちょっと。
    1時間半はかからないので、あなたのいう長距離通学ではないのでは?
    ということは、意図不明さんが求めるほどの魅力ある校風でなくてもいいのでしょう?
     
    こちらの学校を中学から入れようとする「価値観」が理解できないって? 
    「1時間ちょっとかかっても、我が子には魅力ある学校です!」と言われたら、
    理解しなくていいから、「そういう価値観なんだ」と相手を認めればいいだけのことですよ。
     
    ちなみに、うちの子の学校には1時間半を超える通学時間の子は多数います。
    だから私は、長距離だと感じないのかもしれません。
    うちの子は近さで学校選びをしましたが、それでも40分程度かかりますよ。

  7. 【2556334】 投稿者: 意図不明  (ID:rKTfBtg7Z1.) 投稿日時:2012年 05月 27日 08:09

    > スレ主さんは我孫子駅利用者で、どちらの学校へも1時間ちょっと。

    電車やバスに乗っている長さは1時間程度でも、乗り換えに要する時間や自宅から最寄り駅までに要する時間まで考えると、1時間半くらいになるでしょう。ウチの子も、電車に乗る時間は45分くらいですが、ドアtoドアですと1時間15分くらいになります。我が家は電車の本数が少ない通学ルートですと、乗り換えに要する時間はさらに長くなります。

    > 「1時間ちょっとかかっても、我が子には魅力ある学校です!」と言われたら、
    > 理解しなくていいから、「そういう価値観なんだ」と相手を認めればいいだけのことですよ。

    実際に通っていらっしゃるご家庭の価値観を否定する意図はございません。
    スレ主さんのお子さんはこれからご受験されるそうですが、わざわざ遠いところにある学校を志望校の中に加えられる意図は何かなと思っているだけです。両校の具体的な魅力をご指摘されるコメントは、これまでこちらのスレで拝見していないように思うのですが。

  8. 【2556338】 投稿者: 意図不明  (ID:rKTfBtg7Z1.) 投稿日時:2012年 05月 27日 08:11

    すみません、編集途中で送信してしまいました。
    上のコメントの
    「我が家は電車の本数が少ない通学ルートですと…」は
    「電車の本数が少ない通学ルートですと…」として、お読みいただければ幸いです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す