あえて○○中学校を選ばなかった理由｜掲示板スレッド

四谷の結果グラフで実際の進学者レベルに疑問がある学校は、併願先から外しました。

合格者の最上位が抜けるのは分かりますが、合格者の中上位すらほとんど進学してこない学校（進学者の構成が平坦だったような）。

日能研だったのでR4表が学校のレベルだと思っていたのですが、初めて見たときは「なんじゃこりゃ？」と思った記憶があります。

１日の本命校は変わりませんでしたが。

卒業生の母の会がある。卒業してからもずっとお付き合いが続くらしい。本人だけじゃなくて母も。

正直付き合いきれないと思いました。

広報の先生の雰囲気。せっかく素晴らしい校長先生のお話しを伺ってなんども通いましたが広報の先生の東大合格人数にこだわったプレゼンや人柄がどうしても好きになれなかった。
文化祭で一部屋毎に、良かったら五百円です。と言われた学校。

文化祭、美術部の展示で、先生の作品が生徒のものより目立つ場所に飾られていた男子校。

年賀状とお稲荷さんは同じ学校ですよね。
あれはお稲荷さんだったんですか…牛を祀ってあるんだと思ってました（苦笑）

>文化祭で一部屋毎に、良かったら五百円です。と言われた学校
↑
すみません、読解力がなくて理解できません。
お金を要求されたってこと？それとも冗談がサムすぎるってこと？

合格者はグラフでは山なりになっているのが普通なのに、
それが、いろいろな偏差値が均一の合格者数で、
下の方の偏差値で、ありえないような飛び地合格者がいる学校。
有名付属や小学校付きのお嬢様学校などにあります。

進学実績がよく、面倒見がよいととても人気の男子校ですが、
合同説明会で不登校の対応についてたずねたところ、
「不登校の子は、結局勉強についていけなくて進級できなくなるんですよね～。」
と冷たい回答で疑問を持ちました。
本当に不登校なんて興味ないというような先生の対応だったんです！

同じ学校の説明会で他の先生に、スクールカウンセラーについて質問したところ、
「ああいますよ～。」よくわかんないから、これ以上は聞かないで・・・（心の声）
という回答で、この学校は不登校などの面倒な問題には対応してくれないと確信しました。

どれくらいを狭いと感じるか？と、質問がありましたが、

・通っていた都内駅近公立小学校より狭い
・校舎や体育館などが建っている面積よりもグランドの面積が小さい

東京２３区内では御三家（男子校）は皆広いほうだと感じます。