海城・東大合格2014 （vs 麻布、学附、筑附、桐朋）｜掲示板スレッド

の医学部にギリギリ合格という程度では、順天堂には合格できないのか…。

慶應、慈恵、順天堂ぐらいだと、私学といっても難関だね。国医並みなんだ…。

国医、国医といっても、田舎の国医って意外にフツー。難関だとは思うけど。

しかし、よく見ると、北大医学部って、超お買い得な旧帝医なんですな。

慶應はもちろん、慈恵、順天堂、日本医科あたりまでなら、相当に難関。ど田舎の国医よりも難しい。
「国医」とひとくくりに語るのも、どうかね。当然、駅弁医学部もある。それでも国医にこだわる理由は理解できるけど。

東大理Ⅰ、理Ⅱよりも難関である医学部は、いくつかある。
ただ、理Ⅰ、理Ⅱよりも難易度が低い医学部はたくさんある。
駅弁医なども含めれば、数えるのも面倒なほど…。

さて、東大合格実績にはこだわらず、医学部シフトをして医学部に強い学校を目指すそうだが。
単純に、求められるトータルの学力は「医学部に強い学校」の方が低くてよい。
父兄からの「医学部への需要シフト」に対応したまでだ、という説明は、それでよいが、学力低下は否めない。

東大理ⅠⅡより、私大や駅弁含めて医学部の方が、生涯賃金はずっと上。
経済原理で、東大が落ち目になり医学部志向になるのは残念ながら時代の流れ。
自分のやりたいことを、というのは建前で、収入の現実がある。
実利的な関西の人が、医学部志向が強くなるのは当たり前。
メーカーの給料を大幅に上げてくれないと、技術立国日本は成り立たないと思う。

難関私立医学部は２０００万円ぐらいのコストが必要とされる。

息子の生涯賃金を視野に入れて判断すると、２０００万円の教育投資は十分に回収できる、ということらしいね。

>メーカーの給料を大幅に上げてくれないと、技術立国日本は成り立たないと思う。

この危機感を私も共有しております。ただ、もう２０世紀型の産業構造を再び強化しても技術立国の復権はむりでしょう。
むしろ医療、バイオ分野に優秀な頭脳を集めて、世界と戦うという戦略を描くべきではないでしょうか。
そのときに２０世紀型というか、ものづくりの強みも活きると思います。
例えば、ＤＮＡの塩基配列を解読する装置を開発する場合、コア技術はバイオ分野ですが、装置である以上、製造業の強みも活きる。