最終更新:

393
Comment

【3206297】海城・東大合格2014 (vs 麻布、学附、筑附、桐朋)

投稿者: spin off 東大10年3年 2   (ID:k6Ig2ClE0NE) 投稿日時:2013年 12月 13日 15:20

東大10年3年比較スレからのスピンオフ第2弾です。

TOP20校の中で、やや実績が低下している5校。
その中で海城の低下理由について活発な議論が続いているため
独立したスレにして、さらに議論を深めます。
スレタイ4校と比較した場合の共通点があるのか、特有の理由があるのか。

学校 卒業生数_最近10年→最近3年

筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4%
栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
麻布(309)_83.2 26.9%→_81.7 26.4%▼0.5
学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%▼2.1
武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%▼0.6
渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5%

巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8%▼1.2
浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%▼0.5
千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%

海城は立地もよく、優秀な生徒もいる人気進学校。
さらに実績を向上させるために、どうすべきかがテーマです。
根拠のない荒らしレスポンス、誹謗中傷は厳禁です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 34 / 50

  1. 【3278663】 投稿者: 平和な日々  (ID:HIJeQmhQl.M) 投稿日時:2014年 02月 09日 15:50

    「繰り上げがない→コンサル使ってるに違いない」という流れについては、「そりゃ、今どき、どこの私学も経営コンサルぐらい使っているででしょうよ。そんなの常識だよ!」という認識で双方が一致しているわけだから、あとは桐朋、雙葉、白百合などが本当に経営コンサルトと契約しているかぐらいでしょ。争点は。それは、それが気になる人が電話で聞いてみればいいじゃん。「そうなんですよ。当学園は塾やコンサルと癒着しまくりで、塾やコンサルの助けがないと生きて行けない学校法人なんですよ。よくわかりましたね」と回答してくれるかどうかは知らん。

  2. 【3278672】 投稿者: 駒東工作員  (ID:j0ew8bEimKE) 投稿日時:2014年 02月 09日 16:00

    このスレは駒東関係者が海城を貶めるために立ち上げたスレです。

    -----------------------
    こんなところでも駒東工作員が暗躍してるんだね
    相変わらず、駒東関係者は根が暗いね
    校風ですか?

  3. 【3278727】 投稿者: 凄い繰上げ  (ID:.h15Rv76Ubs) 投稿日時:2014年 02月 09日 16:31

    >「そりゃ、今どき、どこの私学も経営コンサルぐらい使っているででしょうよ。そんなの常識だよ!」という認識で双方が一致

    どこをどう読めばそんな解釈になるのか。まったく。
    雪かきしたか? 投票行ったか?

    さて、本題。

    Q.本郷の追加合格が毎年数十人単位で出ているのはどういうことか?

    Q.追加合格を出していない私学はいくつもあるが、これはコンサルのおかげだと主張するのか?
    「歩留まり率がピタリと的中なんて、偶然じゃ考えられない」とのコメントと矛盾なく答えよ。

  4. 【3278731】 投稿者: はい  (ID:vYecqSh.bcc) 投稿日時:2014年 02月 09日 16:33

    スレ設立の当初から駒東工作員と公立信者の巣窟です。海城父兄の方々は釣り針に食いつかないように、ご注意ください。

  5. 【3278768】 投稿者: Log  (ID:NF4wZ711PY.) 投稿日時:2014年 02月 09日 16:52

    過去ログは消せないからな。

       ↓

    【3278438】 投稿者: 凄い繰上げ(ID:.h15Rv76Ubs)投稿日時:14年 02月 09日 13:09

    >私学が経営コンサルと契約していること

    正確には、コンサルと契約している私学「もあること」ね。
    そんなことは常識。ソースも書いた。

       ↑

    「私学が経営コンサルと契約していること」について「そんなことは常識」と激しく明確に書いているね。
    当然、繰り上げ合格や追加合格を出している学校もあるから、コンサルを活用していない学校も一部にはあるね。
    だから「凄い繰上げ」さんも「正確には」すべての私学ではなく「コンサルと契約している私学もある」と書いている。
    で、「そりゃ、今どき、どこの私学も経営コンサルぐらい使っているででしょうよ。そんなの常識だよ!」という話になるのだよ。

    あと、2つのQについては回答済みだから、過去ログをよく読んでごらん。

  6. 【3278884】 投稿者: 凄い繰上げ  (ID:.h15Rv76Ubs) 投稿日時:2014年 02月 09日 18:04

    >どこの私学も経営コンサルぐらい使っているででしょうよ
    >コンサルと契約している私学「もあること」
    この2つが同義だと本気で思っているのか? キミはゆとりなのか?

    >当然、繰り上げ合格や追加合格を出している学校もあるから、コンサルを活用していない学校も一部にはあるね。
    >だから「凄い繰上げ」さんも「正確には」すべての私学ではなく「コンサルと契約している私学もある」と書いている。
    こんなトンデモ解釈をしているくらいだから、しょうがないか。

    >2つのQについては回答済みだから
    本郷の追加合格についてインチキ予想屋並みの言い訳を書いていたのもキミか。

    >Q.追加合格を出していない私学はいくつもあるが、これはコンサルのおかげだと主張するのか?
    >「歩留まり率がピタリと的中なんて、偶然じゃ考えられない」とのコメントと矛盾なく答えよ。
    これはね、主張者の「見解」を聞いているの。
    「桐朋、雙葉、白百合などが本当に経営コンサルトと契約しているか」には興味がないの。

  7. 【3278923】 投稿者: なんだか  (ID:Nipmbyi6zQA) 投稿日時:2014年 02月 09日 18:40

    ごちゃごちゃ書いているけど、まず、こっちの疑問について回答を頼む。その言い訳を聞いてからだな。

    【3278605】 投稿者: 不思議ちゃん(ID:yXq0vdT/eoo)投稿日時:14年 02月 09日 15:06

    「凄い繰上げ」さんは、学校と塾・コンサルの関係について「実際、妄想だと思うよ」と言ってみたり、「そんなことは常識」と言ってみたり、ワケわかりませんね。

  8. 【3278927】 投稿者: 凄い繰上げ  (ID:.h15Rv76Ubs) 投稿日時:2014年 02月 09日 18:45

    本気で疑問に思っているのか? 大丈夫か?

    【常識】
    ・入試歩留計算サービスを提供するコンサルがあること。
    ・そんなコンサルと契約している私学「も」あること。

    【妄想】
    ・歩留まり率がピタリと的中なんて、偶然じゃ考えられない。凄いシミュレーションのノウハウを持った塾/コンサルだと思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す