SAPIX 2015年度用 偏差値一覧　男子｜掲示板スレッド

７頁の
【3357113】投稿者:進学者偏差値と東大合格実績(ID:b8Mc1lzSUe6)
投稿日時：14年 04月 14日 02:05

さんの投稿をもとに、2006進学者偏差値順に順位付けし、東大合格実績と比べてみた。
東大合格実績については、３１校スレの元データから、私立・国立のみの順位を作成。

進学者偏差値＋－２の範囲は、順当、として無印。
＋－３以上のみをマークした。
早稲田（系属校）、学附（N偏差値は学世田）は、＋－が大きく出ているが、他校との単純比較はできないと思える。

これ以外の△3以上の学校　桐蔭中等、世田谷、武蔵、攻玉社、栄東、巣鴨、暁星
▼3以上の学校　サレジオ、芝、逗開、穎明館、海城、浅野、本郷

2006進学者偏差値N_東大率順位

1=筑駒　　７０．０
2=開成　　６９．０
3=栄光学園６５．０
4=麻布　　６４．３
5=駒場東邦６３．８
6=聖光学院６３．６
7=筑附　　６３．１
8=渋幕　　６２．７
9=海城　　６１．６_12位▼3
10浅野　　６０．８_13位▼3
11早稲田　６０．７_19位▼8
12桐朋　　６０．６_
13武蔵　　６０．４__8位△5
14学附 　　５９．０__7位△7
15巣鴨　　５８．８_11 位△4
16渋渋　　５７．８
17サレ 　　５７．６_25位▼8
18芝　　　５７．４_23位▼5
19暁星　　５７．１_16位△3
20攻玉社　５６．１_15位△5
21城北　　５５．９
22穎明館　５５．４_26位▼4
23逗子開成５５．１_28位▼5
24公文国際５４．３
25桐蔭中等５４．２_18位△7
26本郷　　５４．０_29位▼3
27世田谷 　５３．８_21位△6
28江戸取 　５２．５
29栄東　　５２．５_24位△5

私立、国立のみの東大合格者率順位は、次のとおり

東大合格者数・率　　　　　　　　　2006進学者偏差値N

01=筑　駒(162)　94.3人 58.1％（３年平均57.5％） 70.0
02=開　成(399)　175人　43.9％（３年平均45.4％） 69.0
03=栄　光(179)　62.8人 35.0％（３年平均33.3％） 65.0
04=駒　東(234)　66.8人 28.6％（３年平均26.9％） 63.8
05=聖　光(230)　64.5人 28.1％（３年平均27.6％） 63.6
06=麻　布(300)　83.0人 27.7％（３年平均27.0％） 64.3
07=学　附(346)　59.2人 17.1％（３年平均17.7％） 59.0*
08=武　蔵(168)　24.8人 14.8％（３年平均15.3％） 60.4
09=筑　附(238)　32.3人 13.6％（３年平均13.9％） 63.1
10=渋　幕(355)　48.0人 13.5％（３年平均13.5％） 62.7
11=巣　鴨(250)　30.5人 12.2％（３年平均12.4％） 58.8
12=海　城(351)　40.3人 11.5％（３年平均10.8％） 61.6
13=浅　野(267)　30.5人 11.4％（３年平均10.9％） 60.8
14=桐　朋(322)　25.3人 07.8％（３年平均08.2％） 60.6
15=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％） 56.1
16=暁　星(176)　12.8人 07.3％（３年平均07.2％） 57.1
17=渋　渋(200)　14.3人 07.1％（３年平均07.2％） 57.8
18=桐蔭中(174)　11.8人 06.8％（３年平均06.8％） 54.2
19=早稲田(301)　18.7人 06.2％（３年平均05.5％） 60.7
20=城　北(354)　18.0人 05.1％（３年平均05.2％） 55.9
21=世田谷(210)　09.5人 04.5％（３年平均04.9％） 53.8
22=公　文(161)　06.8人 04.2％（３年平均04.8％） 54.3
23=芝学園(282)　11.5人 04.1％（３年平均04.3％） 57.4
24=栄　東(318)　12.3人 03.9%（３年平均03.3％） 52.5
25=サレジ(176)　06.5人 03.7％（３年平均03.9％） 57.6
26=穎明館(166)　05.3人 03.2％（３年平均03.1％） 55.4
27=江戸取(358)　10.5人 02.9％（３年平均03.1％） 52.5
28=逗子開(269)　06.8人 02.5％（３年平均02.9％） 55.1
29=本　郷(308)　07.0人 02.3％（３年平均02.1％） 54.0

*学付の進学者偏差値は、学世田の数値
４年平均は、３１校スレより

鎌倉学園とサレジオの出口が振るわない理由は四谷グラフ見れば一目瞭然ですよ。

入口対出口の問題でなく、そもそも入口が•••
入学者で見ると、サレジオより桐蔭中等の方が上なんじゃないかな？ 桐蔭のグラフがないので、これは想像ですが。

サレジオ、芝がお買損ということは、よく言われているけれど、逗子開成、EMK も進学者偏差値の割に出口が悪い、のですね。
特にEMK は、むしろお買得な学校と思っていた。
進学者偏差値を知らずに出口を議論することは、余り意味がないのですね。

サレジオ、合格者と入学者の乖離は大きいけど、入口対出口ではお買い損とまでは言えないのでは？
似たような入学者層の世田谷には及ばないまでも、むしろ健闘してるかと。

芝
サレジオ学院
本郷
市川

が有名ですよね。

＞進学者偏差値を知らずに出口を議論することは、余り意味がないのですね。

確かにそうですよね。
なんだか雑誌等ではとにかく東大合格人数、東大合格率が書かれていてそこばかりに目が行きがちですが。

＞9=海城　　６１．６_12位▼3
＞10浅野　　６０．８_13位▼3
＞11早稲田　６０．７_19位▼8

海城は高入はどう処理されたんでしょう？
早稲田がちょっとびっくりな数字・・。

まあ慶応義塾や早大学院はこの統計ではゼロ%だけどね。