攻玉社vs桐朋｜掲示板スレッド

>>とうの昔に軍配を攻玉社に上げている。

虚偽情報をしれっと投稿。これもマニュアルに忠実ですね。

多摩地区だとね、二日校に通うよりは桐朋の方が交通の便等、総合的に良いと判断する家庭もあるの。
海城早稲田は余計だったみたいだね。

心配するな。玉社が今年すごく頑張ったことは世間は認めてくれている。そして、慌てない。まず、千葉を抜こう。ここも名門。これを来年にでも追い抜けば、さらに玉社の評価は上がるはずだ。それが実現したら次の目標は桐朋に追いつくこと。去年なら笑い話だったが、今年は状況が変わったと思う。隔年現象のジンクスを乗り越えて頑張れ。

11=巣　鴨(250)　30.5人 12.2％（３年平均12.4％）
12=海　城(351)　40.3人 11.5％（３年平均10.8％）
13=浅　野(267)　30.5人 11.4％（３年平均10.9％）
14=浦　和(376)　37.3人 09.9％（３年平均09.7％）
15=日比谷(318)　31.3人 09.8％（３年平均09.3％）
16=都立西(328)　28.8人 08.8％（３年平均08.7％）
17=桐　朋(322)　25.3人 07.8％（３年平均08.2％）☆
18=千　葉(323)　24.0人 07.4％（３年平均07.7％）

19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％）★
20=暁　星(176)　12.8人 07.3％（３年平均07.2％）

東大合格スレランキング（１１位〜２０位）

＞それが実現したら次の目標は桐朋に追いつくこと

千葉を抜けるかどうかは先のことなので分かりませんが、桐朋に追い付き追い抜くことは「目標」なのではなく、決定事項です。
何故なら桐朋が勝手に落ちてくるから。

発展途上にある学校や凋落中の学校では、6年前の生徒が出した進学実績のランキングなんて何の意味もありません。
そんなことも知らないとは驚きです。
もしかしたら、今の桐朋の進学実績と今の桐朋の入学偏差値をセットで見て、「お買い得じゃん！」と思ってる方ですか？

他にも「出口を比べたら～」と主張してる人がいましたが、多分同じ人ですよね。
こういう基本が分かってない人がたくさんいるとは思えませんので。

桐朋の今後に関してですが、同じ桐朋学園の桐朋女子の推移が参考になるでしょう。
桐朋教育を掲げ、独自の教育、独自の入試を行ってきましたが、受験生の共感は得られず生徒は集まらず、
独自の入試は必須にしないというテコ入れをしましたが受験生離れに歯止めはかかりませんでした。
そして今や最下位グループに位置し、Y39です。　
桐朋教育へ賛同するコアなファンはいるものの、中学受験層から嫌われると上昇は難しいです。

桐朋も、放っておけば桐朋女子のようになりますよ。
悪の連鎖の始まりはすぐそこまで来ています。
入試形態を抜本的に見直すなら今がギリギリだと思います。

受験タイムズというブログにこんなデータが載っていた。四谷大塚の結果グラフらしいが、桐朋の偏差値60以上の人数だという。
2007年 42人
2008年 28人
2009年 23人
2010年 20人
2011年 13人
2012年 7人
今年の実績は主に2007年と2008年の卒業生が出した数字。偏差値60以上の生徒が多く、出口に見合った数字を出していると言えるかもしれない。しかし、次第にその数は減少。このままだと、実績の大幅低下は避けられないかもしれない。何らかのてこ入れが必要だろう。

巣鴨も入口は桐朋と変わらないのに、実績はまあまあ。

攻玉社も偏差値は60以上の層がここ数年入学しているはずだから、今回の出口の時はそこまでのメンバーではないはず、なのに実績がアップ。中で相当、努力しているのか。

実績は毎年毎年、上下しますね。今年１年強気の発言をするのは構わないけど、反動減のタイミングで、ネット掲示板からしっぺ返しを受けるかもしれないね。でも、それがわかっているから攻玉社保護者は今年１年、お祭りなのかな。

今年は強気にいく。