最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3594492】 投稿者: (注)  (ID:FBMsYtIPie.) 投稿日時:2014年 11月 29日 15:37

    神奈川の東京寄りエリアの人は躊躇なく、東京の進学校に行くから、特に神奈川において選択肢が少ないというわけではないですよ。

  2. 【3594518】 投稿者: 統計課  (ID:0sEGw8U.LCw) 投稿日時:2014年 11月 29日 16:09

    ◆2014年度東大合格者の現役生占有率

     文科一類:63.8%
     文科二類:61.8%
     文科三類:60.8%
     理科一類:67.2%
     理科二類:59.6%
     理科三類:70.0%
     後期日程:68.0%

    科類によって現役占有率にバラつきがありますね。
    なお、文1は2013年まで2年連続で68.8%と高かったようです。
    理1は、例年3人に2人は現役といったところです。

    http://todai.kawai-juku.ac.jp/exam/occupancy/

  3. 【3594634】 投稿者: >時代  (ID:iENkIhGSoHo) 投稿日時:2014年 11月 29日 18:26

    >東大合格者の現役生占有率は微減。浪人してでも東大に行きたいという連中の比率が少し増えている。
    2014年度 63.8%
    2013年度 63.2%
    2012年度 64.0%
    2011年度 63.7%
    2010年度 64.7%
    2009年度 65.2%
    2008年度 64.5%


    意外ですね。現役志向の世の流れと違うとは。

    さすが東大、とも言うべきか。

    ところで、医学部はどうなんでしょう。

    世が世だからこそ、「浪人しても医学部」も自然かもね。

  4. 【3594676】 投稿者: 今も昔も  (ID:yvqyKPLvA2I) 投稿日時:2014年 11月 29日 19:23

    東大入試は最難関。かなり特別な存在だから、世の中の平均的な流れと異なることに驚きは特にないな。

  5. 【3594691】 投稿者: そこまで  (ID:V21Ve7d1Ets) 投稿日時:2014年 11月 29日 19:56

    医学部は職業教育だから、収入も何も桁違いだけど、東大は入学試験が難しいという以上のメリットはないな。
    卒業生の実感。書いている人も多いけど。
    こういうことを書くと、東大のメリットを活かせなかった残念な人、と言われるけれど、そう言われること自体も東大のデメリット。
    すんなり合格して、楽しく勉強したい人には意味のある大学だけれど、石にかじりついても浪人してでも、という程のメリットはないよ。

  6. 【3594714】 投稿者: なんだか  (ID:u2rh0/ES9CY) 投稿日時:2014年 11月 29日 20:26

    ごちゃごちゃ言っているのがいるけど、4割近くが現役合格ではないという事実は消しようがない。それが現実。

  7. 【3594727】 投稿者: そこまで  (ID:V21Ve7d1Ets) 投稿日時:2014年 11月 29日 20:40

    >ごちゃごちゃ言っているのがいるけど、4割近くが現役合格ではないという事実は消しようがない。それが現実。


    現実、というか、現状そういうガラパゴスな状況というだけでしょう。
    誰かが言っているように、大学入試改革でアメリカ型の入試にすれば、浪人は淘汰される。
    日本では浪人する人がいるなんて話、アメリカ人にしたら、目を丸くしていた。何で頭がいい子が高校生の勉強をもう1年やるのか、無駄じゃないかって。
    日本の入試制度を世界標準にしていく、というのが大学入試改革の目的なのだから、いくら浪人経験者が「ためになる」とか偉そうなことを言ってみても、浪人は淘汰される方向で議論が進んでいくだろうね。

  8. 【3594733】 投稿者: まあ  (ID:ScQtRRQrd.I) 投稿日時:2014年 11月 29日 20:51

    受験生は若いのだから、メリット/デメリットなんてことは意識せずに、純粋に憧れの大学で学びたいという動機で十分でしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す