最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3594890】 投稿者: 結論  (ID:FTGNPhg1yO.) 投稿日時:2014年 11月 29日 23:49

    東大の現役合格率は6割強。4割弱は浪人。

    しかし中高一貫校で先取りしながら浪人では、例え東大でも負け組感が否めない。

  2. 【3594892】 投稿者: 全入時代  (ID:XsGMTEdzZV2) 投稿日時:2014年 11月 29日 23:50

    「大学全入時代」なのだから「現役志向」が強まるのは当然。ピラミッドの全体像としては正しい認識なのだろう。でも、ピラミッドの頂点で起きていることは全体の流れとは違い、現役生占有率は低下傾向。現役志向、現役志向と連呼している人は東大入試には無縁な方々なのだろう。

  3. 【3594893】 投稿者: 大学教員  (ID:EoaQhOPxjfA) 投稿日時:2014年 11月 29日 23:51

    1回や2回の大学受験に失敗した学生を平等に扱う今の受験制度は大変良いと思う。
    一度社会に出ると、失敗したものに対する扱いがとても冷たい日本社会では、学生の間くらい失敗に寛容であるべきと思うよ。
    徒らに試験制度を変えるのは危険。最近では司法試験改革で失敗してるからね。
    文科省が何と言ったって、東大がそれを是としなければ、実質的には何も変わらないだろうね。

  4. 【3594910】 投稿者: 実は  (ID:6OiicZYzn6Q) 投稿日時:2014年 11月 30日 00:08

    ここでの議論は少しバイアスがかかっています。
    「学生の間くらい失敗に寛容であるべき」というが正論なのでしょうが、このスレでは、ズレています。

    「失敗に寛容であるべき」という発想ではありません。
    なぜなら東大合格実績が高い学校への嫉妬が渦巻いているからなのです。

      【3594798】 投稿者: ↑(ID:8nabZM6CAbY)投稿日時:14年 11月 29日 22:01

       どうせ巣鴨の多浪だろ!

    このひと言にすべてが集約されています。そもそも東大合格者を多く出せない学校の関係者にとって
    その学校を叩ける数少ない材料が、これなのです。つまりまともな議論など、していないということです。

  5. 【3594914】 投稿者: 6年間  (ID:/TGIHtCV40w) 投稿日時:2014年 11月 30日 00:10

    浪人か現役か、の議論には
    中高時代をどのように過ごしたか、の視点が欠けていないか。

    中高で部活、クラブ活動に打ち込み、自分の興味を探求した。高校3年から受験勉強を始め、浪人して東大。

    部活もほどほどに中1から塾漬けで現役合格。

    後者より前者が評価されるべきだと思うが。

  6. 【3594921】 投稿者: そして  (ID:YPDd7kACtkU) 投稿日時:2014年 11月 30日 00:22

    学校で山のような課題を出されてテスト漬けの末に現役では合格できず浪人、というパターンもある。

  7. 【3594926】 投稿者: ワーテルロー  (ID:gfN1vWNHMeE) 投稿日時:2014年 11月 30日 00:27

    >>中高一貫校で先取りしながら浪人では、例え東大でも負け組感が否めない。

    となると、死屍累々ですな。筑駒は20人が負け組。開成は54人が負け組。たいへんだ。

    筑駒:99人(現79/浪20)20.2%
    開成:158人(現104/浪54)34.2%
    麻布:82人(現50/浪32)39.0%
    駒東:75人(現59/浪16)21.3%
    武蔵:22人(現14/浪8)36.4%
    海城:40人(現23/浪17)42.5%
    巣鴨:26人(現14/浪12)46.2%
    桐朋:22人(現13/浪9)40.9%
    玉社:21人(現14/浪7)33.3% 
    暁星:12人(現5/浪7)58.3%

  8. 【3594936】 投稿者: そうだよ  (ID:j2myMTxDj8c) 投稿日時:2014年 11月 30日 00:40

    筑駒や灘を出てるのに浪人かよってバ力にされるわけ。

    一生ついて回るモノだからね。人生の選択には気をつけた方がいい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す