海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (～2015年5月頃)統一版｜掲示板スレッド

帰国子女でなければ攻玉社じゃなくてもいいでしょ。わざわざ偏差値が高くなった学校を受ける必要はないと思う。

＞投稿者：知名度かぁ(ID:chGNcjD8GbE)

海城と巣鴨は、大学の同級生や先輩後輩にOBがいたから保護者ならほぼ全員知っているはず。

攻玉社の場合は、
首都圏で中央線の南、
中学受験を検討した、
男子の保護者、
だけでしょうね、知っているのは。

本郷と世田学は、ラグビーと柔道が強い学校として認知度は高いでしょう。

スポーツでは城北が有名。
北は北海道まで知れ渡ってるようです。

塾が決める偏差値がアップすると、その学校のレベルがアップしたと思い込む人がいるのか。
本来は大学合格実績がアップすることが、学校のレベルアップだと思うけど。
偏差値アップが学校の格が上がったことだと解釈する人がいるから、午後入試や二科目入試などが後を絶たない。

＞本来は大学合格実績がアップすることが、学校のレベルアップだと思うけど。

確かに。
でもこれを出しているのが６年前入学した生徒というのがネック。
その頃の入学者偏差値を四谷大塚でURLをたたいてチェックするのが◎

でも、近年、入学者偏差値出さなくなりましたね。

ざっと偏差値表を見渡して上から順番にか、自分の子供の偏差値帯の上下からとか、それで検討するからね。
塾の講師との面談でもそうだし。
塾の偏差値マジックと面談での誘導には注意が必要。

自分の子供が通っている学年の生徒のレベルの方が、６年前の生徒が出した実績より大事かな。
でも、実際にはふた開けてみないと分からないからね。これだけは。

◆首都圏男子中高一貫校16校に見る、Y2008進学者偏差値と2014東京一工国公医現役合格率の相関関係

回帰式：【2014東京一工国公医合格率】＝-128.4+2.59×【Y2008進学者偏差値】

・重相関 R:　0.921
・重決定 R2: 0.849
・補　正 R2: 0.838

校名　偏差値　理論値　実績値　乖離率
世田　51.4　_4.8%　10.6% +117.2%
攻玉　52.3　_7.2%　13.9%_ +92.7%
聖光　61.6　31.3%　41.4%_ +32.1%
栄光　62.1　32.6%　37.1%_ +13.7%
筑駒　69.0　50.5%　57.4%_ +13.6%
駒東　62.4　33.4%　36.8%_ +10.2%
浅野　58.7　23.8%　24.2%__ +1.6%
海城　58.8　24.1%　23.8%__ -1.1%
城北　53.4　10.1%　_9.5%__ -5.6%
麻布　63.1　35.2%　30.2%_ -14.3%
武蔵　58.9　24.3%　20.8%_ -14.5%
開成　67.2　45.9%　36.4%_ -20.6%
巣鴨　54.6　13.2%　10.4%_ -21.1%
桐朋　57.1　19.7%　14.6%_ -25.7%
芝学　56.0　16.8%　10.6%_ -36.9%
本郷　54.3　12.4%　_7.7%_ -37.9%

乖離率ならびはどうもね。
こちらの方がバイアスが少ない気がするけどね。
どちらかといえば。

【幅にした並び】
校名　偏差値　理論値　実績値　乖離幅
聖光　61.6 31.3% 41.4%_+10.1%
筑駒　69.0 50.5% 57.4%_ +6.9%
攻玉　52.3 _7.2% 13.9%_ +6.7%
世田　51.4 _4.8% 10.6%_ +5.8%
栄光　62.1 32.6% 37.1%_ +4.5%
駒東　62.4 33.4% 36.8%_ +3.4%
浅野　58.7 23.8% 24.2%__+0.4%
海城　58.8 24.1% 23.8%__-0.3%
城北　53.4 10.1% _9.5%__-0.6%
巣鴨　54.6 13.2% 10.4%_ -2.8%
武蔵　58.9 24.3% 20.8%_ -3.6%
本郷　54.3 12.4% _7.7%_ -4.7%
麻布　63.1 35.2% 30.2%_ -5.0%
桐朋　57.1 19.7% 14.6%_ -5.1%
芝学　56.0 16.8% 10.6%_ -6.2%
開成　67.2 45.9% 36.4%_ -9.5%

何度も言うが、
「中学入試進学者平均から算出した数字」で、「高入生を含めた出口」で数字をいじくり回しても駄目なんだよ。
懲りないね～統計課っていう人。