早慶看板学部の違い｜掲示板スレッド

欧米のことが書かれると、すぐに「西洋かぶれ」「日本には日本の」って書く人がいますね。
しかし、実質的にアメリカにはビジネスの面でかなり負けていますから、単純にマネをするということではなくても、相手の成功の理由を考えることも重要でしょう。

特に、世界企業になっている会社の成功例は、分析する必要があるでしょう。
気合だけで勝てる訳はないのだから。

○○かぶれとか書いている人は、暑い夏に水を補給しなくても熱中症にはならない。気合で乗り切れると、今でも思っているのでしょうか？
水分補給の考え方は欧米の運動生理学などから伝わってきたものですよ。

急にどうしたんだよ

社学を早稲田早稲田と自慢ですか？時代が変わったんですか。

文系男子は、政経・法・商まででしょ。

全く脈絡のない話をするな
自演臭いし

>文系男子は、政経・法・商まででしょ。

政経と法までです。嘘はいけません。

看板学部といえば、早稲田は政経、慶應義塾は経済だな。
法学部も優秀だろうが、看板とは言えない。
やはり、商学部は悪くはないが…という程度なんだな。

たしかに、早稲田政経、慶應経済は、その昔昭和40年代くらい遅くても50年代くらいまで看板学部と言われていた時代がありました。

その後、いろいろ新しい学問の波も来て新しい学問追求の学部が出来ましたので、どちらかというと伝統学部ということはあっても、看板学部という人は少ないと思います。

いったいどの学部が看板なんだろうね。