男子共学国公医２年平均合格率比較（首都圏）｜掲示板スレッド

２０１５理系学部偏差値（駿台模試）完全版
（国公立理系学部前期一般入試偏差値）

01 東大 理三 ｜78
02 京大医 医 ｜76
03 阪大医 医 ｜74
04 医科歯科医 医 ｜72
05 九大 医 医 ｜71
05 名古屋大 医 医 ｜71
07 千葉大 医 ｜70
07 東北大 医 医 ｜70
09 京都府立医 医 ｜69
10 神戸大 医 医 ｜68
10 広島大 医 医 ｜68
10 大阪市立医 医 ｜68
10 北海道大 医 医 ｜68
10 東大 理一　　　　｜68
=======東大理一　以上=======
15 横浜市立大 医 医｜67
15 岡山大 医 医 ｜67
15 筑波大 医 医 ｜67
18 名古屋市立大 医 ｜66
18 三重大 医 医 ｜66
18 熊本大 医 医 ｜66
18 長崎大 医 医 ｜66
18 金沢大 医 医 |66
18 奈良県立医 医 医｜66
18 東大 理二　　　 ｜66
======東大理二　以上========
25 新潟大 医 医 ｜65
25 岐阜大 医 医 ｜65
25 滋賀医科大 医 医｜65
25 和歌山県立医 医 ｜65
25 京都大 薬 薬 ｜65
25 京都大 理 ｜65
31 富山大 医 医 ｜64
31 札幌医科大 医 ｜64
31 信州大 医 医 ｜64
31 群馬大 医 医 ｜64
31 浜松医科大 医 医｜64
31 京都大 工 物理 ｜64
37 徳島大 医 医 ｜63
37 弘前大 医 医 ｜63
37 鹿児島大 医 医 ｜63
37 香川大 医 医 ｜63
37 高知大 医 医 ｜63
37 京大　農　応用生命｜63
43 鳥取大 医 医 ｜62
43 宮崎大 医 医 ｜62
43 愛媛大 医 医 ｜62
43 山形大 医 医 ｜62
43 福井大 医 医 ｜62
43 京大 工 電気電子｜62
43 京大 農 生物｜62
43 東工大　1類｜62
========京大理系　上位レベル=======
51 琉球大 医 医 ｜61
51 旭川医科大 医 医｜61
51 島根大 医 医 ｜61
51 佐賀大 医 医 ｜61
51 大分大 医 医 ｜61
51 秋田大 医 医 ｜61
51 福島県立医科 医 ｜61←国公医はここまで
51 京大 工 情報 ｜61
51 京大 工 建築 ｜61
51 京大 工 工業化学｜61
51京大　農　森林科学｜61
51阪大 薬 薬｜61
51 東工大 3類 ｜61
51 東工大 4類 ｜61
51 東工大 5類 ｜61
==========最下位国公医レベル=========
66農工大　農　獣医｜60
66 東工大 6類 ｜60
66 東工大 2類 ｜60
69阪大 基礎工 化学｜59
69阪大 基礎工 情報｜59
69阪大 工 応用理工｜59
69阪大 工 応用自然科学｜59
69阪大　理　生物｜59
69東北大　薬　薬｜59
69九州大　薬　薬｜59
69帯広畜産大 獣医｜59
69岩手大 農 獣医｜59
69大阪府立大 獣医｜59
69宮崎大 農 獣医｜59
69 東工大 7類 ｜59

東工大は京大と阪大の間なんだな。ビミョーだな。
それにしても帯広畜産大とは…

国公医合格率は各校の理系力の一部を示すもの。
理系力を議論するには、東大理系+京大理系+国公医でみるべきだ。

面倒な人が現れたもんだ。
　
じゃ、自分で調べてアップしてくれ。
　
待ってるよ。

横浜市民さん　翠嵐のHPでは全日制の卒数は不明でしたが、
合格実績は全日制の数字です。
今年の卒数を３１１で計算した修正版

2014-15国公医
校名｜卒数計｜国公医２年計｜14-15平均％

01｜開成　　｜797｜130｜16.3%
02｜海城　　｜545｜_80｜14.7%
03｜筑駒　　｜319｜_46｜14.4%
04｜栄光　　｜355｜_46｜13.0%
05｜駒東　　｜460｜_48｜10.4%
06｜聖光　　｜465｜_45｜_9.7%
07｜渋幕　　｜696｜_61｜_8.8%
08｜巣鴨　　｜488｜_38｜_7.8%
09｜武蔵　　｜334｜_25｜_7.5%
10｜千葉 　 ｜646｜_48｜_7.4%

11｜学附　　｜682｜_47｜_6.9%
12｜筑附　　｜486｜_33｜_6.8%
13｜麻布　　｜594｜_40｜_6.7%
14｜暁星　　｜346｜_23｜_6.6%
15｜浅野　　｜536｜_35｜_6.5%
16｜渋渋　　｜407｜_26｜_6.4%
17｜浦和* 　｜725｜_44｜_6.1%
18｜早稲田　｜606｜_31｜_5.1%
19｜穎明館　｜362｜_17｜_4.7%
20｜西*　 　｜661｜_31｜_4.7%

21｜桐朋　　｜635｜_29｜_4.6%
22｜翠嵐*　 ｜586｜_24｜_4.1%
23｜桐蔭中教｜320｜_13｜_4.1%
24｜開智一貫｜520｜_21｜_4.0%
25｜東邦大　｜713｜_27｜_3.8%
25｜日比谷* ｜636｜_24｜_3.8%
27｜公文国際｜311｜_11｜_3.5%
28｜大宮* 　｜766｜_26｜_3.4%
29｜県船橋* ｜648｜_21｜_3.2%
30｜小石川　｜313｜_10｜_3.2%

31｜城北　　｜708｜_21｜_3.0%
32｜市川　　｜849｜_24｜_2.8%
33｜芝　　　｜573｜_16｜_2.8%
34｜都立武蔵｜393｜_10｜_2.5%
35｜攻玉社　｜473｜_12｜_2.5%
36｜世田谷　｜437｜_11｜_2.5％　
　　
・国公立医学部医学科２年平均合格率2.50%超の各校を掲載（防衛医は含まず）
・元データは週刊朝日、サンデー毎日、各校のホームページ
・　*は中学募集がない県立高校
・駒東HPでは2015医学部歯学部防衛医合計で29。防衛医2のため2015合格者数は27で算出。
・武蔵は進学者数を掲載（合格者数非公表）

国公立医学部も、率を出すなら現役のみの数字で比較すべきでしょう。

分母が複数年の卒業者数、分子が複数年の同期間の合格者数数
→
その学校に入学すればどの程度進学できるかの期待が出来るか想定出来る。

極端な例だと
10年間の卒業者数が2000人(毎年200人)
A校同期間で200人が合格(直近期もコンスタントに20人)
B校同期間で20人(但し直近期のみ20人)
複数年の数値で比較するのはスポット的な要因を外して判断するためだと思います。

複数年の期間において、その学校に入学すればどの程度期待出来るのかの観点で使用するのであれば、分子を現役+浪人とするのが合理的だと思います。

極端な例ではなく実例として、
20代後半で信大医合格→二回留年して退学→30代半ばで名大医合格
という巣鴨出身者もいるんだから。

この人の二回の医学部合格は、巣鴨の教育力とは何の関係もないよ。

データは絶対に現役に限定すべき。