最終更新:

464
Comment

【3747916】都内 男子・共学 東大国医合格率 現役と現浪

投稿者: ステマを疑え   (ID:ljgED10m.MU) 投稿日時:2015年 05月 24日 13:13

なぜか今年の比較板に溢れている東大&国医のデータですが、現役占有率を見ると学校によってずいぶん差があることが分かりました。
現浪合算のランキングだけを見て学校選びを誤ることのないように、注意喚起しておきます。

■都内 男子・共学 東大国医合格率 現役(2015)

順位|校名  |区分1|区分2|都県|卒数|東大|国医|理Ⅲ|合計|率
01|筑駒   |国立|男子|東京 |157|081|09|05|092|58.6%
02|開成   |私立|男子|東京 |398|120|38|10|150|37.6%
03|駒東   |私立|男子|東京 |229|060|12|02|070|30.6%
04|海城   |私立|男子|東京 |276|043|26|01|068|24.6%
05|麻布   |私立|男子|東京 |299|050|09|01|058|19.4%
06|渋渋   |私立|共学|東京 |206|026|08|00|034|16.5%
07|武蔵   |私立|男子|東京 |166|020|08|01|027|16.3%
08|早稲田  |私立|男子|東京 |307|026|10|00|036|11.7%
09|学附   |国立|共学|東京 |350|022|12|00|034|09.7%
10|攻玉社  |私立|男子|東京 |235|018|04|00|022|09.4%

11|日比谷  |公立|男子|東京 |315|019|05|00|024|07.6%
12|筑附   |国立|共学|東京 |246|009|08|00|017|06.9%
13|芝    |私立|男子|東京 |279|013|06|00|019|06.8%
14|小石川  |公立|共学|東京 |157|009|01|00|010|06.4%
15|西    |公立|共学|東京 |327|015|05|00|020|06.1%
16|巣鴨   |私立|男子|東京 |247|008|07|01|014|05.7%
17|暁星   |私立|男子|東京 |174|006|04|01|009|05.2%
18|穎明館  |私立|共学|東京 |185|005|04|00|009|04.9%
19|都立国立 |公立|共学|東京 |326|013|02|00|015|04.6%
20|都立武蔵 |公立|共学|東京 |197|003|06|00|009|04.6%


■都内 男子・共学 東大国医合格率 現浪と現役(2015)

順位|校名  |区分1|区分2|卒数|東大|国医|理Ⅲ|合計|率  現/卒 現/現浪

01|筑駒  |国立|男子|157|112|21|09|124|78.98% 58.6% 74.2%
02|開成  |私立|男子|399|185|77|14|248|62.15% 37.6% 60.5%
03|駒東  |私立|男子|229|082|27|03|106|46.28% 30.6% 66.0%
04|海城  |私立|男子|276|056|44|03|097|35.14% 24.6% 70.1%
05|麻布  |私立|男子|299|088|19|02|105|35.11% 19.4% 55.2%
06|武蔵  |私立|男子|166|027|15|02|040|24.09% 16.3% 67.5%
07|学附  |国立|共学|350|054|29|00|083|23.71% 09.7% 41.0%
08|渋渋  |私立|共学|206|033|16|02|047|22.81% 16.5% 72.3%
09|巣鴨  |私立|男子|247|021|21|01|041|16.59% 05.7% 34.1%
10|暁星  |私立|男子|174|015|14|01|028|16.09% 04.6% 28.6%

11|日比谷 |公立|共学|315|037|13|00|050|15.87% 07.6% 48.0%
12|早稲田 |私立|男子|307|028|19|00|047|15.30% 11.7% 76.6%
13|筑附  |国立|共学|246|017|19|00|036|14.63% 06.9% 47.2%
14|西   |公立|共学|327|022|15|00|037|11.31% 06.1% 54.1%
15|攻玉社 |私立|男子|235|021|04|00|025|10.63% 09.4% 88.0%
16|小石川 |公立|共学|157|009|05|00|014|08.91% 06.4% 71.4%
17|桐朋  |私立|男子|320|013|14|00|027|08.43% 03.4% 40.7%
18|芝   |私立|男子|279|014|09|00|023|08.24% 06.8% 82.6%
19|穎明館 |私立|共学|185|006|09|00|015|08.10% 04.9% 60.0%
20|国立  |公立|共学|326|020|06|00|026|07.97% 04.6% 57.7%

合計は東大+国医-理Ⅲ。国医は公立医含み防医除く。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 6 / 59

  1. 【3755654】 投稿者: でも  (ID:ZQP9gsJC.EA) 投稿日時:2015年 06月 02日 17:35

    改めて巣鴨の層の厚さがわかる気がするんだけどねぇ。
    浪人しても何でも国医や東大を目指すカラー、
    個性的で嫌いじゃないな。

  2. 【3755991】 投稿者: 抱き合わせその2  (ID:j.hi0ymu/iA) 投稿日時:2015年 06月 03日 07:46

    筑附と小石川の比較スレで、筑附関係者が、全く同じように「抱き合わせ」によって一生懸命自校の優位性を主張していたなあ。

    実績がいまいちの学校って、やることは大体同じ。
    ・「抱き合わせ」によって順位を上げる
    ・「うちは他校と違って、東大合格を目的としてガリガリ勉強させる勉強ではありません。もっと崇高な理想のもと…(続く)」と、他校の実態も知らないのにガリ勉呼ばわり

  3. 【3756008】 投稿者: 残念  (ID:gflgJo6rsaY) 投稿日時:2015年 06月 03日 08:07

    エデュが集計しているランキング表も週刊誌も全部「現役+浪人」で集計しているのだから、世の中全部「抱き合わせ」の「誇大広告」なんだろうね。現役の数字だけに着目してほしい人たちにとっては。
    やはり奇異な主張には無理がある。「現役の数字もチェックしておくことは重要だ」ぐらいの主張にしておけば、不自然な印象を与えないと思うけど。

  4. 【3756046】 投稿者: 統計課  (ID:GUqVZAQeSnM) 投稿日時:2015年 06月 03日 08:46

    【3755925】【東京】東大・国医合格 上位20校
    【3741827】新)男子共学国公医2年平均合格率比較(首都圏)
    【3751881】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2016年5月頃)
    【3743291】東京男子Best10 筑駒・開成・駒東・麻布・海城・武蔵・巣鴨・暁星・早稲田・攻玉社

    今年は上記スレッドを広告として大切に育てていくんですね。

    下記は別スレで昨日書いたコメントです。
    まさに、「現役の数字もチェックしておくことは重要だ」という内容です。

    「現役の数字は見ないでくれ」キャンペーンの人は、あえて捻じ曲げて解釈しているようですが。

    【3755315】 投稿者: 統計課(ID:GUqVZAQeSnM)投稿日時:15年 06月 02日 08:21 管理者通知をする
    エデュは受験生の保護者が主役ですからね。ニーズに合わせた情報提供を心がけるべきです。

    >合計の蘭には「185(120)」と表記されています。
    >カッコ書きの部分は現役合格数だとの説明も書いてあります。極めて常識的な書き方です。

    そうですよね。現役・浪人を合算する場合は現役の数字を内訳表示するのが常識です。
    にもかかわらず、この掲示板で現役・浪人を合算してランキングするスレッドでは、決して内訳表示されません。
    不思議ですね。

    >見分けるのは簡単。わざわざスレタイに「現役」と明記してある。

    わざわざスレタイに「現役」と明記して、誤解を生まないようにしていますね。きわめて常識的です。
    対して、現役・浪人を合算してランキングするスレッドは、なぜか内訳表示もないミスリーディングなものばかりです。
    そういうスレッド(↓)に限って、毎日ほとんど意味のない一行レスがついて、一年中上の方に表示されています。
    【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷
    【3483019】首都圏TOP40(男子・共学) 筑駒〜本郷
    【3405403】東京9校:開成・駒東・麻布・武蔵・巣鴨・海城・桐朋・攻玉社・暁星

    別スレに参考になる投稿がありましたので、載せておきます。
    私もこの方と同様の考えです。

    >【3755262】 投稿者: 都立トップ(ID:moCO0endqhg)投稿日時:15年 06月 02日 05:52
    > 最近やたらと現役にこだわる人とそれを批判する人が頻出してるけど、私はあくまで学校同士を比較するなら現役進学率と言っているだけで、現役にこだわるつもりはない。浪人入れちゃうと分母が不明で統計的に無意味だし、学校同士を比較するツールにはならないと考えているだけ。ムキになっているのは浪人入れないとどうにもならない一部の学校関係者。
    > 浪人すればよりよい大学に進学できるならそうすればよいが浪人して現役当時より上位の大学に受かるのは2割、6割は結局、現役時代合格した大学に収まるし、2割にいたってはそれ以下に進学。

    > 現在は親世代の頃と違って7~8人に1人しか浪人しない時代。入試形態もさまざまなスタイルがある。誰でも親としては浪人ありきの学校よりは現役でそれなりに進学させられる学校に興味がある。わざわざ我が子に苦労させたくないからね。

  5. 【3756291】 投稿者: 屁理屈  (ID:hRFDX9FQxNU) 投稿日時:2015年 06月 03日 12:58

    ・合格と不合格は紙一重→だから現役と浪人は合算すべし(内訳も不要)
    ・一橋と東工大は東大断念組→だからデータとして除外すべし
    ・東京から京大に進むのは変わり者→だからデータとして除外すべし
    ・単年度で見ても意味がない→だから過去のデータと合算すべし(でも経年の変化の状況は隠す)

    こういう屁理屈を24時間並べ立てながら、特定の学校が不自然に高くランクされたスレッドを上げ続けるのが、学校比較板の特徴です。

    去年はなかった指標(東大・国医)で比較するスレッドが乱立しているのも、その学校が今年は東大が振るわなかったからなのです。

  6. 【3756308】 投稿者: ?  (ID:dWbJ.ycv.hg) 投稿日時:2015年 06月 03日 13:12

    どこの学校関係者がやってるの?

  7. 【3756764】 投稿者: ↑うーん  (ID:Gb2QBHkcKH2) 投稿日時:2015年 06月 03日 22:09

    本人が名乗り出る訳はないし、本人でなければ想像するしかなく、想像で下手なこと書いたら誹謗中傷と言われるかもしれないから、答えにくいですね。

    今年の実績が振るわず、浪人が多い学校、医学部にシフトしたと言っている学校…と考えると、いろいろ思いあたるけど。

  8. 【3756907】 投稿者: なにを言ってんだか。。  (ID:XxEnUF6Vq.E) 投稿日時:2015年 06月 04日 00:34

    この学年の生徒の最終進学先はどこ? という指標を考えると 現役+浪人の指標はあながち外れていない。

    もちろん 前年度以前の浪人生の実績+本年度の現役生の実績ということであり、ある年度の卒業生の実績とは一致しない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す