最終更新:

1015
Comment

【3750251】攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(~2016年5月頃)コテハン推奨

投稿者: 丘の上の王子様   (ID:3hvVzWIA9e6) 投稿日時:2015年 05月 27日 08:00

都内中堅男子校について意見交換いたしましょう。
2016年の国医が明らかになり次第〆めます。
理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2015の巣鴨の国医は21 防衛医科除く)。
マルチHNでもいいですが極力コテハンでお願いします…

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2015
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|(般入)
芝高|279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世学|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

2014
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1(般入)
芝高|294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世学|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2013
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝高|273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世学|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2012
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝高|285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世学|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝高|276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世学|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2010
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝高|274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世学|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
芝高|274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世学|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

*世田谷学園の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ
(参考)2015ー ー ー ー ー
早高|307|28|09|15|17|19|088|28.6%|※現役受験者175
暁星|174|15|03|04|00|14|036|20.6%|理Ⅲ1
桐朋|320|13|05|08|12|14|052|16.2%|
(参考)
海城
2015|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
2014|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
2013|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
2012|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
2011|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
2010|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
2009|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 15 / 127

  1. 【3788978】 投稿者: 勝組は玉社芝  (ID:ausallhPRxI) 投稿日時:2015年 07月 09日 00:09

    パッと見で勝組は決まりだね。
    比較必要無し、あとは負け組。

  2. 【3789785】 投稿者: 新校舎効果?  (ID:.JeIPBPcj..) 投稿日時:2015年 07月 09日 19:37

    >>11/29日能研公開模試の会場に巣鴨中学が。

    前校長の時から疎遠になったと聞いたことがありましたが
    来年は志願者が増えるかもね

  3. 【3790176】 投稿者: 鴨父  (ID:/6ocuU5wzpE) 投稿日時:2015年 07月 10日 09:05

    攻玉社の現役合格については、評価すべきだと思いますがステップ1、2でみてカテゴリー③で比較出来ないと思います。
    東大・国医狙いならステップ1で完結すると思います。

    ステップ1
    2011〜2015累計東大・国医/卒業者数

    巣鴨 237/1247⇒19.0%

    攻玉社 117/1169⇒10.0%

    芝 107/1407⇒7.6%

    城北 149/1784⇒8.4%

    本郷 61/1533⇒4.0%

    世田谷 59/1040⇒5.7%

    ステップ2
    東大・国医を①東大文一二三②東大理一二後期③国医(理三含む)の構成比は
    (直近2年(除く芝))

    巣鴨①28%②26%③45%
    攻玉社①38%②40%③21%
    城北①29%②25%③46%
    本郷①30%②37%③33%
    世田谷①10%②38%③52%

    同偏差値帯で東大・国医にみる文系、理系(除く医学部)、理系(医学部)の志向をグルーピングすると
    大まかに
    ③の医学部志向の強い学校は現役進学率が低い
    ②攻玉社は理系志向が強いが医学部志向が相対的に低い
    (進学校の発展途中で今後成長が見込まれるが②→③に移行する中で浪人生が増加する事が予想される。頑張っている学校だと思います。
    芝はeduで東大の学部別内訳が取れませんでしたが、個人的には私立大学医学部を含めて頑張っている学校だと思います。
    本郷は、進学校としての移行を考えると理系の強化が必要だと思います。
    世田谷は、私立大学文系主体で現役合格志向が強いと思いますが、国立大学シフトの進行で現役合格志向が従来より低下して来ると思います。母数が少ないので③医学部志向が強いとは言えない状態だと思います。

  4. 【3790651】 投稿者: 補足  (ID:H3UUh9yyCbk) 投稿日時:2015年 07月 10日 19:37

    >攻玉社の現役合格については、評価すべきだと思いますがステップ1、2でみてカテゴリー③で比較出来ないと思います。 


    東大と慶応の現役合格は外人部隊の寄与が大きい。
    2015攻玉社現役合格 
    国際学級∥一般入試
    東大  05∥13
    慶応  24∥37

    卒業生 37∥198 

  5. 【3790868】 投稿者: どちらのデータ?  (ID:GXA/a/UBUf6) 投稿日時:2015年 07月 11日 00:41

    >2015攻玉社現役合格
    国際学級∥一般入試
    東大  05∥13
    慶応  24∥37
    卒業生 37∥198

    補足さん、これは何かに載っていたデータですか?
    手持ちのものでは、
    慶應 国際18/一般31
    なんですが。

    ちなみに、早稲田は
    早稲田 国際14/一般59
    です。

  6. 【3790976】 投稿者: 補足  (ID:ziZoGtvVBko) 投稿日時:2015年 07月 11日 08:54

    どちらのデータ? さんへ

    攻玉社HPの「国際学級」および「国際学級の特色」から引き算すると、
    2015攻玉社現役合格 
    国際学級∥一般入試
    東大  05∥13
    慶応  24∥37
    卒業生 37∥198 

    こちらが正しいと思いますが。
    「2015年」「現役のみ」「合格者」でよろしいですか?


    逆に、どちらのデータ?さんの
    慶應  国際18/一般31  
    早稲田 国際14/一般59 
    この手持ちのデータとは?

  7. 【3791222】 投稿者: どちらのデータ?  (ID:oUgc5JTFggQ) 投稿日時:2015年 07月 11日 14:16

    >補足さん

    失礼しました。
    HP確認したところ、そちらの数字が正しいようです。私が見たのは集計途中のデータだったみたいです。

    2015攻玉社現役合格
    国際/一般
    東大  05/13
    慶応  24/37
    早稲田 17/73
    確かに国際学級強いですね。特に慶應に強いのは慶應の入試の英語の比重が高いからでしょうか。

  8. 【3791464】 投稿者: しかし  (ID:vc/lY82ZPRI) 投稿日時:2015年 07月 11日 18:58

    一般も意外に強いな。見直した。
    相乗効果?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す