攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(～2016年5月頃)コテハン推奨｜掲示板スレッド

いやいや、前頁の 現役)東京一工…さんとは別人ですが、

国公医進学率が高いからといって、浪人率が高い学校、という事にはなりませんよ。

例えば開成、筑駒、海城、駒東、聖光、渋幕、武蔵は国公医スレで２年合格率10位以内ですが、
東京一工旧帝国公医早慶現役進学率は、40%を超えています。

国公医スレで２年合格率10位以内で、
東京一工旧帝国公医早慶現役進学率が25%以下の学校は、
1校のみです。

データの切り取り、抽出にはいろいろありますが、各校保護者の主張をまとめると

攻玉社…同じ学校なんだから、ほとんどの受験生には関係ない国際学級入学者も合算で出すべきだ。

世田谷学園…同じ学校だけど授業もクラスも違うからスポーツ入学者は入れるのはおかしい。進学実績は現役のみで判断すべきだ。

城北・本郷…中学受験スレなので国立難関大学や私立も含め医学部の実績は中入生のみで判断すべきだ。

巣鴨…私立医学部は早慶理工超の難易度なので全医学部進学者も考慮すべき。２浪３浪当たり前の世界だから現役のみはおかしい。


こんな感じに集約される。

＞巣鴨…私立医学部は早慶理工超の難易度なので全医学部進学者も考慮すべき。２浪３浪当たり前の世界だから現役のみはおかしい。

この言い分を聞き入れようにも、私立医学部への進学者数がわからないのは致命的では。
合格者数には、当然国公立とのダブル合格や、一人で複数私立の合格を稼いでいる生徒がいるでしょうから。

11/29日能研公開模試の会場に巣鴨中学が。
画期的なことでは？

(長文ですが)
個人的には
1.東大や国公立医学部は現役・浪人のトータルの人数、特に3〜5年の卒業者数に対する合格者数で見るのが妥当。
理由:その学校に進学すれば最終的にどの程度東大や国公立医学部に進学出来るのか分かる。

2.受験する学部による傾向
文系:理系(医学部以外):理系(医学部)に分けて議論する必要がある。

①国立志向と文系志向
私立大学文系現役合格を目指して科目を絞る学校とほぼ全員が高校3年生まで5科目を勉強するのでは、目指す戦略が異なる。また理系であれば浪人しても設備の整った国立を受験するのも合理的。私立大学文系なら現役合格→就職を意識した行動が必要。
司法試験等難易度が高い国家資格試験取得を目指す道もあるが医学部に進学して医師資格取得よりも難しい。

②理系(医学部以外)と医学部の選択
大学以降に大学院まで進学するケースも増えている。
教育に要する費用を回収する回収スピードを考えれば、私立大学理系→上場企業就職よりも医学部→医師の方が早そうだし、また、資格があれば定年が延長されている状況でもあるので経済的な投資効率も認められる(私立大学の費用をカバー出来る人に制限されるが、一浪、二浪しても元が取れる)。

それぞれの受験行動が異なるので文系志望者と医学部志望者を同じ基準では見れない。

3.医学部志向の強い筑駒は難関志向・医学部志向にも関わらず現役進学率が高いが巣鴨の現役進学率が低いと書かれる方がいらっしゃるが、本質を捉えていない。
入学時偏差値が10以上違う学校で比較を行っても意味がない。
仮に開成入学時偏差値60の生徒10名と巣鴨入学時偏差値60の生徒10名の進路を比較しないと意味がない。
多分開成に入学した10名は、小学校まで神童とか天才と言われていたのがタダの生徒になり、大学受験ではパッとしない生徒になってしまう。パレートの法則で怠け者が出てくる。これはモチベーションが大きく関わってくる。
同じ成績の生徒が巣鴨で上位〜中位を維持すれば、東大や医学部を受験して、浪人するかもしれないが最終的に良い結果を出すでしょう。


4.受験の際には、子供が入学した場合にギリギリでなくてある程度余裕があるか？
子供自身が興味を持てる仕組みがあるのか(ベストは学校の授業や部活動だが学校になければ塾)？
ヤル気・ モチベーションを高めるには？
等を考えるのでしょうね。

結論
子供に将来やりたい事を聞いて、親は子供には必要な情報を与え、子供に選択させるのでしょうね。
途中で子供のやりたい事が変わるかもしれませんが話し合って考えるのでしょう。
偏差値は6年間の努力でひっくり返ると思っておいた方が良いでしょう。

巣鴨の努力主義はわかりました。

①筑駒とは地頭が違うとおっしゃるなら、なぜ、地頭が低い（＝入口が低い）攻玉社より、現役での出口がダブルスコアで悪いのでしょうか？（下記参照）

②学校の力は、やはり現役で見るのが妥当ではないでしょうか？金銭的に浪人できない家庭も多いでしょうし、一浪東大理１と現役慶應理工だと、浪人を含めない６年間の教育力は同じ程度ではないでしょうか？

③医者に対する今後の需給状況についてはごぞんじないのでしょうか？



　09偏差値　東大 京大 一橋 東工 国医 合計　卒数　合格率
海城　 59.0 　｜_43｜_3｜14｜_7｜25｜_92｜276｜33.3%
武蔵　 59.3 　｜_20｜_4｜_9｜_4｜_7｜_44｜166｜26.5%
渋渋　 60.0 　｜_26｜_6｜10｜_2｜_8｜_52｜206｜25.2%
攻玉社 52.9 　｜_18｜_2｜_3｜11｜_4｜_38｜235｜16.2%
芝学園 55.9 　｜_13｜_4｜_6｜_8｜_6｜_37｜279｜13.3%
世田谷 51.1 　｜__4｜_2｜_6｜_6｜_4｜_22｜200｜11.0%
城北　 53.3 　｜__6｜_5｜_7｜10｜_4｜_32｜350｜_9.1%
桐朋　 56.9 　｜__6｜_2｜_6｜10｜_5｜_29｜320｜_9.1%
巣鴨　 54.6 　｜__8｜_1｜_2｜_4｜_6｜_21｜247｜_8.5%
本郷　 55.4 　｜__7｜_2｜_6｜_8｜_2｜_25｜303｜_8.3%
暁星　 54.7 　｜__6｜_1｜_3｜_0｜_3｜_13｜174｜_7.5%


※09偏差値は、四谷大塚2009年進学者平均偏差値
※合格実績は、2015年東京一工国医の現役合格者数

投稿者：鴨父様に質問 さんへ
私が書いた3つのステップで一度算出してみて下さい。
ステップ1
過去3年(本スレなら7年も可能)の東大・国公立医学部合格者数／対応する期間の卒業者数
ステップ2
比較可能な年数で①東大文系(文一〜三)②東大理一、理二③東大理三＋国公立医学部
①:②:③を比較すれば学校の傾向が分かります。
ステップ3
ステップ1・ステップ2でカテゴライズされる③の構成比が高い学校について入学時の偏差値、①現役・浪人②を比較するという考え方です。

算出していませんが、攻玉社は比較対象③にならないと思います。

全員が難関国立大現役合格を目指し全教科満遍なく取り組んでいる学校は沢山ある 沢山の学校が現役で文理、医学部問わず合格を果たしている。医学部や理系を特別あつかいするのは可笑しい。文系だってこだわって浪人する人じゃ沢山いる