駒東か渋渋か｜掲示板スレッド

合不合判定テスト時（2016年4月10日）の参加者配布資料です。データは2015年数値です。

早稲田のように伝統校でも2月3日に受験日を設けて進学実績を伸ばした学校もありますね。ただし、本来は生徒にとっても学校にとっても第一志望者が多い方がいい訳だし、人気、伝統校はそもそも分散させる必要がないですし。

偏差値のいい子をファストトラックで上手に集めていることを自認してるなら、教育内容がいいから進学実績がいいなんて言わなければいいのに。

駒東も高速車線をぶっ飛んでここまで上がってきた学校です。
既に御三家という言葉の定義すら壊してますし、今はライバルは麻布でしょう。

少し前は麻布の滑り止めで渋渋が多かったですが、これからは駒東の併願校として渋渋が位置するのではないかな？

駒東は立地にしても他とは違うブランドがあり、やはり見栄えが良いです。

上位層にとって
校風の違う選択肢が増えることは歓迎することでは？
冷静に考えてデメリットはない。

しかし、教育ではなくブランドに魅力を感じる父母には受け入れられないか。

渋渋を熱望して１日入試で入った生徒さん、第一志望校が残念で２日入試で入った生徒さん、
４日まで全滅で５日入試で入った生徒さん、いろんな思いで入った生徒さんたちが、
入学当初は各々違う気持ちでいるようだけど、
校外研修など渋渋が得意なアクティブラーニングなどで共に学びながら、
高校課程に入る頃には皆が仲良くなり、互いに教え合いながら共に成長していく、
渋渋は面白い学校だと思います。
我が子も第一志望校残念で渋渋に入りましたが、とても楽しく充実した毎日のようで、
親としては嬉しいことこの上ありません。

ご理解の上でコメントされてるのは分かっていますが、それは渋渋に限らず、多くの学校がそうだと思います。入学した学校が、その子にとって一番良かったのだと言うのが、私の持論です。
仮に不本意に入学した学校であったとしても、入った学校で最大限メリットを見出す事ができないなら、最初から第1志望以外受験しないのが一番です。

渋渋親さま　様

仰る通り、私も本当にそう思います!
入学した学校が最もよい学校、日々成長していく我が子を見ていて、つくづくそう思います。
同じ思いの方がいらっしゃって下さり、大感激です。