チャレンジして良いレベル＝不合格者平均偏差値？｜掲示板スレッド

超ムズムズですよね。
でも、チャレンジしたい気持ちはわかるかも。
最初で最後の中学受験だもんねー。

偏差値を勘案して桜蔭回避でJG? 実態乖離も甚だしい。水と油の校風。JG志望者は、お金積まれても桜蔭受けませんよ。塾としては、従来通り桜蔭を目指す体制を維持させたいんだろうけど、いつまでもここに固執する塾は取り残されていくでしょう。塾が恣意的につけた偏差値に、消費者は振り回されなくなってきてますね。情報入手しやすくなり、実態て判断するようになってきてる。だから、桜蔭の実質倍率1.8倍、合格辞退者42名なんでしょう。

偏差値は意外と正直。

たった「１」足りないだけだったんで、志望校対策万全にして引っくり返せる‼と信じたが
ダメだった。

やっぱ桜蔭ともなると「みんな対策がっつりしてくる」から志望校対策で引っくり返すのは「わずか偏差値１」とはいえ、難しいんだな、と痛感した。

ま。参考になるのはあくまで合格基準偏差値であって、不合格者偏差値なんかあてはならんということだ。無謀なチャレンジャーが多い学校ほど不合格者平均偏差値は低くでる。しかしチャレンジの目安にはならない。

そういうこと。

桜蔭の算数は手間がかかるけど、男子難関校のような思考力的難しさはないですよ。
渋幕、渋渋のような共学校の方が難しいし、女子校でも豊島岡、フェリスと同程度。女子学院が特別簡単なだけ。
桜蔭の真髄は、記述だらけの国語。対策に手間がかかるので、ボーダー層は敬遠するのかもしれませんね。

＞JG志望者は、お金積まれても桜蔭受けませんよ。＞塾としては、従来通り桜蔭を目指す体制を維持させたいんだろうけど、

少なくとも日能研は桜蔭確実な子以外には「JG」進めるよ。塾として。
恥ずかしながら我が家は桜蔭に微妙に偏差値足りなかったので、「お嬢さんは明るくて元気なのでJGが向いてると思うんです‼」と強烈にブッシュ‼してくるんで笑ってしまった。笑

だって医学部志望って前々から伝えてたので。
医学部(国立大医学部合格者数)なら１に桜蔭、２に豊島岡、だいぶ離れてJGだったからね。
JG受けりゃ当然受かると思ったけど(過去問９割とれてたし)医学部の進学者が少いJGに魅力はない。(あくまでうちの場合はね。)

だから、断固許否したけどさ。笑

塾としては、新たなお客さん(新３年生親)獲得にアピールしやすい「御三家⭕名」の数を稼ぎたい。
別に桜蔭じゃなくて、JGでも雙葉でもいいんだな。
だって日本一の開成ならまだしも、桜蔭？どこそれ？JG？日本タバコ(株)？新３年生の親の認識なんてそんなもん。

桜蔭に強いサピはまだしも、日能研や四谷はそういうスタンスだと思うよ。

女子最高峰ですよ。登山で言えばエベレストですよね。
超ムズムズに決まっています。
あとは、one of them なのでは？

断トツで難しいね。

塾の話だと一橋大学入試の現国レベルだと言ってたけどさもありなんと思う。

長文・大問かつ長文記述式ということは、一問明後日の方向向いた回答したら即！不合格に繋がる。

部分点かき集めて７割とれるような回答の仕方を覚えないときついな。

そんな阿呆はいないと思うね。