「鉄緑会御三家」の今後｜掲示板スレッド

下半分はスッカスカさん
筑駒さん

下半分はスッカスカさんに今朝教えていただいた資料を検索し、一通り目を通しました。

おそらく筑駒さんがお書きになっている、
＞ウェブで公開されている「東京大学における男女共同参画の取組み」の7ページ、8ページに女子学生増加に向けた取り組みが具体的に書かれています。

という資料は、今朝、下半分はスッカスカさんが教えてくださった資料と同じものだと思います。

自分も筑駒さんと同様の感想を持ちました。
理念とか志向とか動機に影響を与えて変化させるのは、単純に数値を変化させるよりも手間ひまのかかることでしょう。
理想論かもしれませんが、教育における目標というのは、その数値ではなく該当者の成長をもって成果とみなされるべきだと思います。したがって、成果が出るのに時間がかかるのは仕方ないのかもしれません。
下半分さんはスッカスカさんが仰るところのスマートなプッシュ戦略は、目に見える効果は数値として現れにくいかもしれませんが、漢方薬のようにじわじわと変化させていくものだと感じます。
筑駒さんの仰るように、方向性を定めたら継続していくのが望ましいと自分も思います。
なんだかまとまりがなくなってしまいました。すみません。

男性諸氏、少なからず頭の何処かで感じていると思うけど、男性よりも女性は優秀なんですよ。きっとね。
男は馬鹿だから高い山や木があれば理由も無く登りたがる。何故ならば、其処に高い山があるから。
つまりは何も考えてないんだよね。支配欲の塊っていうか、・・・。
でも、男の仲間からは拍手喝采だし、一番高い所に到達した達成感で大満足だし、俺ってスゲーだろってな展開に。
その点、女性は現実的な考え方をするから、本当に意味が無い限り、その様な行動はしない。
もっと自分に価値のある自由な生き方を求めて進む道を選んでいると思う。
最小限の努力で、最大限の価値を見出す。
特に年齢を重ねれば重ねる程に、その傾向は顕著。
東大出ても年収・・・ではね。

実際、女性の視点に立った見方で東大卒と慶應卒、女性に魅力的に映るのはどちらだと思いますか？

「？ (ID:WYRveGGQzR6)」さん
＞東大の女性比率が低いから、東大構成要員の多様性が貧弱だから、東大のアウトプット（男性もが）が良くないと言われているのに。
＞多くの研究分野で男だけでするよりも女性も参画した方が良い、日本人だけでするよりも多国的な参画がある方が良いと言われていますよね～。

もっともらしいことを書いているけど、これは「優秀な女子」ならその通りだと思うが、「優秀じゃない女子」だとおかしな話になるぜ。
つまり、東大に合格できるような優秀な男子を落として、東大に合格できない優秀じゃない女子を入れた方が、アウトプットが良くなると言われている・・・わけねえだろ！

いま気が付いたが、昨夜遅くの俺と「(ID:XAH6hyKk3M2)」さんのやり取りが一部削除されてるな。
おかしいなあ、別に差別的な表現をしたわけじゃないのに。
ひとつ思い当たるのは、(ID:XAH6hyKk3M2)さんが、他のスレで自分がボロクソにやっつけられたことを引き合いにして、俺が渋幕の田村理事長がキープしていたボトルを空けちゃったのが悪いとかなんとか、そんなことを書いてたのが、引っかかったのかなあ。
（一部虚偽の内容が混ざっています。あ、田村理事長のボトルを空けた主犯は俺じゃありませんから！）

「やっぱり (ID:XAH6hyKk3M2)」さん
＞東大の女性率が低いのは
＞中学受験業界が男尊女卑的な価値観に支配されてるからだろうね。

君は宇宙からの毒電波に支配されてるみたいだね。☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟｯ☆

「憲法違反では？ (ID:OjIftg6iaRs)」さん
＞まず(ID:XAH6hyKk3M2)さんに賛成します。
＞国立の男女別学校、筑駒、お茶女、奈良女は、憲法違反では？
＞過去に公立女子大が幾つかの県にありましたが、もうないですね。
＞公立の女子高もだいぶん減ったのでは？
＞私立の別学は理解できるけどね。　税金で別学は時代遅れ。

１行目で俺のテンションはＭＡＸです。
あの人の意見に賛成ですか、いいですねえ。日本もずいぶん多様化してきたじゃないですか、諸君。
２行目が行き成りなところも高得点です。憲法違反、良い響きです。憲法勉強したばかりの中二病患者が最初に使う憲法用語です。
３行目と４行目ときて、さあ締めの５行目！・・・うーん、着地がイマイチですねえ。
別学批判はいいとしても、その理由が「時代遅れ」では、エデュの中ではそれこそ「時代遅れ」です。
いっそ最後の結論は「ロングライダーさん素敵！」でどうでしょうか。
「私立の別学は理解できるけどね。ロングライダーさん素敵！」（ｳｲｽｷｰ、ｸﾞﾋﾞｯ

一つの属性で優劣をつける思考なんて、自分から見ればイワシの頭より信用できないけどな・・・

ロングライダーさん
すみません。書き込みがかぶってしまいました。
もちろん、先ほどの自分の書き込みはロングライダーさんあてではありません。
お許しを・・・
えっ？許さん？ではこれで。
「ロングライダーさん、素敵！！！」